婚時，楊先生放棄了全部存款，也放棄了對女兒的探視權(quán)。一年后，他開始負擔女兒的撫養(yǎng)費，因此希望恢復探視女兒的權(quán)利。但前妻以楊先生有暴力傾向為由，拒絕其探視。近日，晉安法院對該案做出判決。
離婚時 他放棄探視權(quán)
楊先生是醫(yī)生，肖女士是大學教師。2006年，夫妻倆協(xié)議離婚。此時女兒僅一歲。
離婚協(xié)議中，兩人約定，女兒由肖女士撫養(yǎng)，夫妻共有存款全部歸肖女士所有。同時，女兒成長所需全部費用均由肖女士獨立負擔，楊先生放棄對女兒的探視權(quán)。
2007年6月，肖女士以女兒年齡增長、物價上漲和生活開支增大為由訴至法院，要求楊先生承擔撫養(yǎng)費。
倉山區(qū)法院判令，從2007年6月起至女兒18周歲止，楊先生每月支付撫育費500元。判決生效后，楊先生開始支付每月500元的撫養(yǎng)費。
想探視女兒 又被前妻拒絕
楊先生認為，自己既然承擔了撫養(yǎng)費，就該擁有探視女兒的權(quán)利。他多次向肖女士提出每周探視女兒一次，都遭到拒絕，于是訴至法院。
肖女士說，她拒絕前夫探視女兒是有原因的。其一，2006年協(xié)議離婚時，楊先生已自愿放棄探視權(quán)。其二，她認為前夫有暴力傾向，探望女兒不利于女兒身心健康，且前夫的個人品質(zhì)不適合教育孩子，無能力照顧不足3周歲的女兒。
肖女士同時提出，自從她拒絕楊先生探視女兒后，楊先生開始拖欠撫養(yǎng)費。
法院：前妻說法無依據(jù)
晉安法院經(jīng)審理認為，楊先生對婚生女的撫養(yǎng)義務(wù)已經(jīng)生效判決確認，若未及時支付撫養(yǎng)費，肖女士可申請強制執(zhí)行。由于楊先生有正當職業(yè)，并承擔對子女的撫養(yǎng)義務(wù)，依法應(yīng)享有探視權(quán)。
針對肖女士提出楊先生有暴力傾向、不適宜探視女兒的訴求，法院認為，肖女士不能證明楊先生有暴力傷害親生女兒的事實，不能以此拒絕他探視女兒。
最終，法院判令原告楊先生每兩星期探視女兒一次，探視時間為周末，不超過兩天，肖女士應(yīng)予以協(xié)助。
(福州晚報記者 姜福濤 通訊員 張捷)
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
