事件
李某和王某是夫妻，雙方在剛結(jié)婚時簽訂了一份“忠誠協(xié)議”，約定在共同生活期間互敬互愛，對家庭、配偶、子女有道德觀和責(zé)任感，并特別在協(xié)議第三項(xiàng)“違約責(zé)任”第二條中規(guī)定：“若一方在婚期內(nèi)由于道德品質(zhì)上的問題，出現(xiàn)背叛另一方不道德的行為（婚外情），并要以事實(shí)為依據(jù)，將受到法律制裁和經(jīng)濟(jì)賠償，作為一方對另一方名譽(yù)損失及精神損失等賠償，雙方商定賠償金額為３０００元人民幣�！�
沒想到，就在男方李某向法院起訴離婚后，女方王某也提出反訴，要求對方支付違反“忠誠協(xié)議”的罰金１萬元。雖然男方李某堅(jiān)持“該協(xié)議條款是無效的”，但王某代理律師主張：該條款是夫妻雙方對抽象的“夫妻忠實(shí)責(zé)任”的具體化，并未違反婚姻法的原則和具體規(guī)定。
判決
法院審理后認(rèn)為，王某和李某在自愿基礎(chǔ)上訂立的協(xié)議有效，且王某提供的證據(jù)證實(shí)了李某與其他女性的一些行為，可以認(rèn)為他已經(jīng)違背了夫妻間關(guān)于彼此忠實(shí)的約定，故河南省焦作市解放區(qū)法院判決李某支付王某１萬元。判決后，雙方均未上訴。
評說
法院判決支持了女方的索賠訴請是正確的。
首先，“忠誠協(xié)議”是有效的。
婚姻事實(shí)上可以推定為特定男女當(dāng)事人之間存在的一種契約，“互相忠實(shí)”則屬于雙方當(dāng)事人之間當(dāng)然的義務(wù)。本案當(dāng)中的“協(xié)議”就是，這兩個具有完全民事行為能力的特定“自然人”，在不違反法律和不損壞公序良俗的前提下，經(jīng)意思表示真實(shí)一致，自愿增設(shè)了關(guān)于身份關(guān)系的“違約責(zé)任”條款。
其次，“忠誠協(xié)議”是婚姻法夫妻忠實(shí)原則的具體化。
婚姻法的基本原則之一就是，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。案件中的主人公為了促進(jìn)雙方的互敬互愛，樹立良好的道德觀和家庭責(zé)任感，簽訂協(xié)議，不但沒有違反法律規(guī)定，而且遵循了婚姻法的原則和具體規(guī)定，是社會的進(jìn)步。
再次，違背“忠誠協(xié)議”，就要承擔(dān)法律責(zé)任。
夫妻雙方本應(yīng)遵循誠信原則，按照約定全面履行自己的忠實(shí)義務(wù)。而當(dāng)一方由于過錯不履行該義務(wù)，侵害了對方的人身權(quán)利，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
依據(jù)最高法院關(guān)于婚姻法和“精神損害賠償”司法解釋的規(guī)定，在離婚訴訟中，無過錯方王某作為反訴原告，因李某違反社會公德的行為，導(dǎo)致其人格權(quán)利遭受侵害，提起賠償請求，經(jīng)審理證據(jù)確實(shí)充分，必會得到法院的支持。
最后，懲戒“違約者”具有法律與現(xiàn)實(shí)意義。
“忠實(shí)義務(wù)”有法可依，反映了法律對違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的批判態(tài)度和對高品質(zhì)家庭生活的導(dǎo)向，對健康的婚姻道德精神的提倡，還可以借助國家強(qiáng)制力，起到雙重的保障和教育作用，有助于樹立規(guī)則的權(quán)威性。
但是，杜絕婚姻家庭關(guān)系中的不軌行為，更多地要靠每個人提高自己的道德文化素質(zhì)，自覺抵御各種誘惑。
法律鏈接
《中華人民共和國民法通則》
第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
《中華人民共和國婚姻法》
第四條 夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重；家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。
第四十六條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實(shí)施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》
第二十八條 婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)模m用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。
第二十九條 承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶。
第三十條 人民法院受理離婚案件時，應(yīng)當(dāng)將婚姻法第四十六條等規(guī)定中當(dāng)事人的有關(guān)權(quán)利義務(wù)，書面告知當(dāng)事人。在適用婚姻法第四十六條時，應(yīng)當(dāng)區(qū)分以下不同情況：
（一）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為原告基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。
（二）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。
（三）無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，一審時被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。
最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》
第一條 自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：
（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；
（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；
（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。
