經常會有夫妻在婚姻關系存續期間訂立某些契約，內容涉及諸多方面，這些契約并不都是有效的，當然也并不是一概無效。如何認定這些契約的效力，需要綜合《民法通則》、《合同法》以及《婚姻法》的相關規定綜合確定。
我們知道，在民事領域，法律尊重當事人的意思自治，保護契約自由原則，遵循公平、等價有償等交易原則。當然，相關法律同時規定違反法律的禁止性規定的契約，即應屬無效�；橐黾彝ヮI域應屬民事領域，但不同于一般的民事領域，除了財產關系外，婚姻關系中還包含身份、感情、隱私等諸多因素。其中的財產關系可適用一般的民事原則，《婚姻法》對夫妻有關財產的約定是給予充分保護的，只要雙方是自愿簽訂的協議，不違反法律的禁止性規定，就應該尊重婚姻當事人的意思自治，按照當事人之間的約定處理�！痘橐龇ā返�19條第2款即規定：“夫妻對婚姻關系存續期間所的的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力”；但身份關系等，就不能適用意思自治原則，而應適用婚姻法的有關規定。如《合同法》第2條第2款即規定：“婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。”
因此，確定夫妻間契約的效力，就要看該契約的內容具體是怎樣約定的了。
如夫妻契約約定：夫妻雙方應當互相忠誠，如果一方違反約定有不忠行為，則在離婚時放棄應屬于自己的財產或者給對方賠償若干數額的金錢。這樣的約定即屬符合《婚姻法》關于過錯方應給予對方一定的賠償的規定。再如夫妻雙方約定：一方若在凌晨零時至清晨7時夜不歸宿，應按照每小時100元的標準支付“空床費”給對方。該“空床費”協議可以在一定程度上約束夫妻雙方的行為，也是對獨守空房一方些許經濟上的補償。
但是，如夫妻契約約定：婚后雙方要努力維持婚姻，如果一方提出離婚，則要給另一方100萬元賠償。這樣的協議就違反了《婚姻法》婚姻自由的基本原則，限制了當事人離婚自由權的行使，故不具有法律效力。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
