長期以來，侵權問題一直是展覽會的“災區(qū)”。克隆品牌、拷貝展品……展會侵權現象愈演愈烈，因侵犯他人知識產權而被投訴的事件也屢見不鮮。然而，展會知識產權保護問題，一直被視為難解的熱點問題。
“JINLINGGENERATOR”廣交會上遇“JINLING”
從廣交會打到了法庭的“JINLINGGENERATOR”與“JINLING”發(fā)電機的遭遇戰(zhàn)，因其很有代表性而頗受知識產權界的關注。
浙江金陵機械有限公司(簡稱金陵公司)成立于1996年，主要從事發(fā)電機等機電產品制造、銷售。金陵公司使用“JINLINGGENERATOR”特有名稱、裝潢的JL系列發(fā)電機于2001年上市后，銷售范圍覆蓋國內十幾個省市，并向中東國家和地區(qū)出口。
蘇州雙馬機電有限公司(簡稱雙馬公司)成立于2001年，主要生產發(fā)電機等機電產品，同樣主要將產品出口到非洲、中東等地區(qū)。2008年5月19日，雙馬公司通過受讓擁有了“金靈JINLING”商標。
2009年4月第105屆廣交會期間，金陵公司向中國進出口商品交易會知識產權和貿易糾紛投訴站投訴，常州機械設備進出口有限公司(簡稱常州公司)在廣交會上展出的由雙馬公司生產的“JINLING”發(fā)電機，所使用的標貼和金陵公司的“JINLINGGENERATOR”特有名稱、裝潢相似，侵犯了本公司特有裝潢的著作權。
投訴站認定被投訴的JINLING發(fā)電機涉嫌侵犯版權，遂作出責令被投訴人從展會上撤展的處理。
金陵公司還投訴雙馬公司展出侵犯其特有裝潢著作權的“雙馬機電”產品宣傳冊。投訴站也作出了責令被投訴人從展會上撤展的處理。
金陵公司隨后發(fā)現，在廣交會上常州公司把被認定為侵犯金陵公司著作權的“JINLINGGENERATOR”裝潢撕下來之后，更換成改變顏色后的“JINLINGGENERATOR”裝潢繼續(xù)展出。
展會侵權糾紛解決機制對不正當競爭無能為力
知識產權的復雜性與展會的臨時性、流動性、時效性相遇，決定了在展會執(zhí)法過程中，知識產權部門不可能在短暫的展會期間，解決完所有復雜的知識產權糾紛。責令被投訴人從展會上撤出侵權展品，往往是展會期間比較常用的手段。但是，撤展，解決不了問題。
據了解，2006年1月四部委制定的《展會知識產權保護辦法》是國內會展行業(yè)涉及到會展中的知識產權保護的最權威的規(guī)定，但本身適用范圍有限。其中第二條規(guī)定，本辦法僅適用于專利、商標、版權。而除此之外的地理標志、植物新品種、商業(yè)秘密及反不正當競爭等都不屬于展會知識產權保護的范疇。
記者注意到，原告和被告曾在廣交會上交鋒，但是展會知識產權糾紛解決機制的局限性，并不能對權利人的合法利益給予足夠的保護。展會上解決了仿冒版權問題，但對仿冒知名商品特有名稱的不正當競爭行為則無能為力。
2009年9月，金陵公司對雙馬公司和常州公司擅自使用其知名商品“JINLINGGENERATOR”特有名稱、裝潢的不正當競爭行為，向廣州市海珠區(qū)人民法院起訴。
有商標也不能侵犯他人的知名商品名稱、包裝、裝潢
如何認定“知名商品”，在司法實踐中是一個爭議較多的熱點問題，而發(fā)生在廣交會上的仿冒知名商品特有名稱、裝潢案，再次使“知名商品”如何認定的問題成為熱點。
法院經審理認為，“知名商品”是指在特定市場上具有一定知名度，為相關公眾所知悉的商品。知名商品不是經法定程序評定出來的榮譽稱號，而系行政機關或審判機關在處理個案中認定的法律事實。依據《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定及證據，綜合考慮銷售時間、銷售區(qū)域、銷售額和銷售對象等因素，認定原告金陵公司的“JINLINGGENERATOR”為知名商品。具有區(qū)別商品來源特征的“JINLINGGENERATOR”名稱為原告的知名商品特有名稱，裝潢為特有裝潢。雖然被告擁有“金靈JINLING”的注冊商標，但被告雙馬公司對商標的使用不能侵犯原告知名商品名稱、包裝、裝潢。被告雙馬公司某現雇員在原告金陵公司任職期間參與原告金陵公司涉案美術作品圖案即“JINLINGGEN-ERATOR”標簽裝潢圖紙設計工作，故被告雙馬公司應知悉原告“JINLING發(fā)電機”油箱標貼的獨特包裝裝潢，故被告雙馬公司在其生產的發(fā)電機油箱標貼上仿冒原告“JINLING發(fā)電機”油箱標貼的獨特包裝裝潢，構成了仿冒知名商品名稱、包裝、裝潢的不正當競爭行為。
業(yè)內人士認為，廣交會作為中國產品走向世界的窗口，制造商和出口商在廣交會上的競爭，實際上是其產品在國際市場上競爭的一個縮影。從法院的判決可以看出，商標權人使用自己的商標是其權利，規(guī)范使用則是其義務。一旦使用了他人的知名商品特有名稱、特有裝潢，就不再受法律保護，反而有可能會侵犯他人的合法權利。同時可以看出，廣交會被視為特定市場，出口銷售也是在這個特定市場上認定“知名商品”的依據。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
