2010年11月9日，隸屬于南京遠洋運輸股份有限公司的巴拿馬籍貨輪“南遠鉆石號”在沖繩海域沉沒。25名船員除3人獲救、兩人遇難外，其余20人均告失蹤，其中就包括二副田永濤。1個月后，他的妻子林奕玫留下遺書，從14樓縱身跳下。然而，就在林奕玫去世十多天后，雙方父母卻突然對簿公堂。
原來，田永濤失蹤后，南京遠洋運輸股份有限公司參照工亡標準，一次性向家屬補償了57萬余元。林奕玫的父母希望，對其中屬于女兒的份額進行分割。審理過程中，田永濤“失蹤”的尷尬身份，讓案件陷入了情與法的兩難抉擇中。
□通訊員 華敏 快報記者 馬樂樂
黑色回憶
“南遠鉆石”沉沒
二副進失蹤名單
去年11月9日，黑色星期二。當時，總長189.99米，寬32.26米，高18米的“南遠鉆石號”正滿載5.7萬噸鎳礦石，從印度尼西亞的港口駛向連云港。這是南京遠洋船隊中船齡最新、載重噸位最大的船舶，剛剛營運滿一年。
事后獲救的3名船員，向媒體描述了那個可怕的夜晚：當天的航行并不順利，上午11點船體出現傾斜。船上領導判斷，可能是礦石出現了“自由液面”，就是礦石與空氣接觸部分的液體，因為礦石下沉，水出現在了上部。水最終被排進了艙底的污水井，傍晚時分，船體恢復了正常。
晚上7點半左右，船體出現輕微搖擺，之后一直在向右傾，像被大浪擊中一樣，且始終沒有回正。機艙設備沒有報警，可船右傾的幅度卻越來越大。突然，整個船體都往右偏。晚上8點15分，船長下達了棄船的命令，很多人來不及穿救生衣，就被拋進冰冷的海里。
這起沉船事故，造成兩人死亡20人失蹤，僅有3人生還。當時，南京遠洋的人士介紹說，25名船員中有20人是江蘇籍。
據了解，事發后，油污成了少數幸運兒的“救生衣”，那些滿頭滿臉被沉船油污包裹的人，相當于穿了一件防水保暖衣，使他們不至于因失溫而喪失知覺。然而，二副田永濤并不在這些幸運兒里，被列入失蹤人員名單。
悲劇延續
他失蹤1個月后，妻子跟著“走了”
去年11月11日，田永濤的妻子林奕玫得知消息后，和家人趕往南京遠洋運輸公司，他們并沒有等來好消息。
林奕玫是南京一家醫院的護士，兩人是初中同學，可戀情卻遭到了林父的反對。原來，兩人的父親也是初中同學，林父對田父的印象一直不太好。直到一年半后，在林奕玫和母親的努力下，父親才答應見田永濤。
“叔叔你放心，我不僅要讓小玫以后的日子過得幸福，我還要讓你們也過得幸福。”席間，林父被田永濤的話打動了。林父說，悲劇發生后，曾不止一次夢見田永濤拎著酒來看自己。
中專畢業后，林奕玫成了護士，大學畢業的田永濤也開始了遠航的日子。2009年2月，兩人領了結婚證，兩人貸款買了一套80多平方米的新房。裝潢結束后，田永濤已經升任二副，在船上再呆滿一年就可以晉升大副。兩人決定，等田永濤當上大副后再正式辦婚禮，沒想到等來的卻是悲劇。
接下來的日子，林奕玫不止一次想過輕生。林奕玫的母親說，她在賓館寸步不離地守了女兒21天，才把她的命保住。
去年12月1日，林奕玫與公公婆婆一起和南京遠洋運輸有限公司達成了調解協議：田永濤參照工亡處理，家屬一次性獲得各種補償57萬余元，如果田永濤將來奇跡生還，這筆錢將如數退還給南京遠洋運輸公司。第二天，林奕玫打電話給父親說想吃家里養的雞，父親連忙宰了3只土雞，又裝了些草雞蛋送給女兒。沒想到，這一見卻是永別。
雖然在內心深處，林奕玫仍抱著丈夫生還的希望，但隨著時間流逝，這點希望慢慢被消磨。為了分散注意力，林奕玫曾去醫院上班。可是有一天，當同事推開辦公室的門，卻發現林奕玫在給自己注射空氣。經過搶救，她沒能自殺成。12月9日，是田永濤出事滿一個月的日子。就在這天夜里，林奕玫在給父母和公婆各留下一封遺書后，從14樓縱身跳下。
她的遺書
我想找到他
共度以后所有時光
爸媽：請原諒女兒的不孝，女兒這輩子最大的幸運就是遇見了田永濤，他給了我從未有過的安全感和幸福。若是可以選擇，我寧可一開始走的人是我。
這段日子以來我從沒想過我會活下去，我想找到他，和他共度以后的所有時光。若是在他身上發生奇跡，他在某個島上活了下來，即使魂飛魄散，我也要把他送回來。他說若是有一天我先死了，他絕不茍活，我也是一樣的，從來不知道愛也可以這么心痛。
在這份遺書里，林奕玫還囑托說，如果一年之內田永濤沒有回來，就把房子賣了。她還囑咐爸媽，一定要好好活下去。在遺書中，林奕玫還將財產進行了分配，10多萬元存款留給父母，房子給公公婆婆。
女兒離世10天，父母就狀告親家
林奕玫的殉情，并不是這起連環悲劇的終點。
讓人沒有料到的是，林奕玫去世僅僅過了十多天，她父母就因為補償款的分割問題，將田永濤的父母告上了法院。
林奕玫的父母認為，親家應該對女兒的死負責，“我們在賓館看了她整整21天都沒出事，為什么交給他們不到一個星期就出事了？”
雖然林奕玫沒有在父母面前提過公公婆婆的不是，但父母卻認為她跟公婆相處得并不融洽。
林奕玫的父母還表示，田永濤參照工亡處理獲得的57萬元補償款，一直是由田父代領的，屬于林奕玫的補償份額一直沒有給付。他們要求田永濤的父母，給付女兒應得的補償19萬多元。
田家人認為，林奕玫父母此舉就是為了要錢。對此，林奕玫的父母表示，他們只是為了給女兒討個說法。雖然林奕玫已將財產進行了分配，但那10多萬元是女兒原有的財產，不是從補償款中分割而來的。按照林家人的計算，57萬元應當由女兒和田永濤的父母共同享有，現在女兒不在了，他們有權利要回屬于女兒的那19萬多元。
今年3月10日下午，南京六合區法院開庭審理此案。然而，因為田永濤“失蹤”的特殊身份，法庭對案件走向也感到困惑。為此，法院專門邀請法學專家研討。在研討會上，江蘇多名法學專家發表了觀點，而他們的觀點也不盡相同。
一種意見認為，田永濤并沒有確認死亡，根據協議約定，如果他生還，南京遠洋運輸公司有權要求返還這57萬元，田永濤的父母和林奕玫只是取得了這57萬元的占有權，而沒有取得所有權，這筆錢不能拿出來分割。
另一相反觀點則認為，這筆錢可以分割，因為家屬與遠洋公司簽訂的調解協議已經生效，雙方也已經履行，林奕玫等人已經取得了57萬元的所有權。
觀點再交鋒
如果可以分割
究竟有幾方參加
如果這筆錢可以分割，那么林奕玫所占的份額到底該由幾方繼承？
“法理派”認為，雖然田永濤是按照工亡標準補償的，可是這并不代表他已經自然死亡或被宣告死亡，不能直接導致田永濤喪失對妻子所占份額的繼承權。可是在實際操作中他因失蹤無法參加繼承訴訟，但可以指定代理人或者保留份額，具體如何操作還應細細思量。
“情理派”則認為，調解協議中已假定了田永濤的死亡事實，遠洋運輸公司正是基于此才對林奕玫等人進行了賠償，這就已經排除了田永濤取得這筆補償金的權利。如果他再參與繼承，因他之死導致的補償款最終又回到了他的手里，這顯然是說不通的。
專家說法
為何不能
宣告他死亡
審理過程中，田永濤“失蹤”的尷尬身份卻讓案件陷入了情與法的兩難抉擇中：于情，他不應再參與對妻子遺產的繼承，因為這筆錢本就是妻子繼承他的遺產；可于法，他并未死亡，仍享有繼承權。
難道這個官司非打不可嗎？有市民在聽到這個離奇的官司之后，產生了疑問：有人失蹤時間長了，就可以被認定為死亡。如果田永濤遲遲不能回來，自然會被認定為死亡，那么這起官司里的“疑難雜癥”也就全部解決了。
乍一聽，這種說法挺有道理。因為如果田永濤被認定死亡，那么這57萬補償款就可以被看成是他的遺產，由林奕玫和田永濤的父母來繼承。在林奕玫不幸身亡的情況下，屬于她的這部分，自然由其父母來繼承。
然而，仔細翻翻法律條文，卻不是這么回事。《民法通則》第二十三條規定：公民有下列情形之一的，利害關系人可以向人民法院申請宣告其死亡：下落不明滿四年的；因意外事故下落不明，從事故發生之日起滿兩年的。
按照這當中的法律規定，田永濤遇到的“海難”屬于意外事故，那么從事故發生之日起滿兩年，就可以被認定為死亡。但是問題來了，按照我國法律，失蹤后宣告死亡是需要申請的，而提出申請的人應當是利害關系人。
南京大學民法學教授邱鷺風說，所謂利害關系人，是指配偶、父母和成年子女。“這當中順序不能錯，即配偶是排第一位的申請人，父母第二位，成年子女第三位。”由于田永濤失蹤后，他的妻子很快殉情，他也沒有子女，那么有資格申請宣告他死亡的，只有他的父母。但田的父母至今難以接受兒子“失蹤”的事實，不愿去申請兒子死亡。這樣一來，只要田永濤的父母不申請，田永濤就一直是失蹤的身份。對林奕玫的父母來說，指望通過“宣告死亡”這條路來打官司的路，自然也就被堵死了。
今天下午，六合區法院將再次公開開庭審理此案，這起撲朔迷離的案件或許今天就將有個結果。(文中人物系化名)
快報記者 馬樂樂
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
