曾經的一對“80后”戀人，分手后卻對簿公堂。原來女方在分手前因卵巢囊腫被切除了附件構成十級傷殘，女方認為是男孩在戀愛中強行與自己發生性關系從而導致自己卵巢囊腫，遂將前男友告上法庭，要求對方賠償自己各項損失7萬余元。近日，天津市第二中級人民法院對此案作出終審判決，原告因證據不足最終敗訴。
據了解，莉莉與明明是高中同學，2006年二人確立了戀愛關系。2008年6月，莉莉因為痛經、發熱等癥狀住院治療。檢查中，莉莉被診斷為右側輸卵管、卵巢囊腫。住院期間，莉莉實施了右側附件切除手術，出院后，她與明明的關系出現波折，二人最終在4個月后分道揚鑣。
莉莉在分手后將明明告上法庭，理由是明明在戀愛中強行與自己發生性關系，造成她附件被切除的后果，并要求明明賠償各項損失7萬余元。在莉莉的要求下，法院委托醫科大學司法鑒定中心對莉莉的傷殘進行鑒定，報告顯示其已構成十級傷殘。但是，明明并不認可自己與莉莉曾經發生過性關系。為了支持自己的訴訟請求，莉莉提供了曾經把房子租給她與明明的房東的書面證言，證實二人曾經同居。莉莉還提供了在酒店住宿的登記單和帶有精斑的內衣。
法院認為，莉莉對明明強行與其發生性關系的主張所提供證據并不充分。莉莉提供的房東書證雖然證明她和明明租了房屋，但因證人未出庭作證，書證的真實性沒有被法庭采信。酒店的住宿登記單僅能證明二人曾在酒店住宿，并不能證實二人同居。至于帶有精斑的內衣，因明明不同意進行物證鑒定，并不能證實內衣上的精斑就是明明的，也不能證實二人的同居關系。因為無法證明莉莉右側附件被切除與明明有因果關系，莉莉的訴訟請求被法院駁回。
（文中人物均為化名）
