處理商標侵權案件基本技巧
一、對案件法律關系的基本分析
商標侵權案件中，經常會出現商標侵權和不正當競爭摻合在一起的情形，有時候你認為是商標侵權，但很有可能只是不正當競爭，所以在碰到出現可能的侵權時應當進行認真的分析，作為原告要選擇好起訴的點，作為被告呢要看清對方起訴的點，這才能做到有的放矢。稍有選擇不當都有可能對整個維權行為產生很大的影響。
二、尋找法律依據
在商標侵權案件中，在確定了起訴的點后，就要尋找相關的法律依據，此處所謂的法律依據，應細到注冊商標的基本信息，被告或原告商標的注冊的情況，以及《類似商品和服務區分表》的有關規定，必要的時候還要收集《商標審查指南》中的有關規定。對這一快，準備工作越充分，后面的起訴或應訴才會更有針對性。
三、準備證據材料
在確定了法律關系并找到相關的法律依據后，接下來就是證據材料的準備，法律實務中，證據是對事實真相最有力的說明，證據材料的準備應當圍繞可能的爭議焦點來全面選擇和確定。收集證據時，必須充分考慮涉及到的所有證據。整理證據時，應根據法律關系、訴訟請求和理由之間的關系，以想要證明的內容為主線，將證明分別編組并編號。在商標侵權訴訟中常見的證據有需要的證據有證明原告和被告主體資格的證據；證明原告合法持有商標及該商標的聲譽和市場價值或被告對商標擁有合法使用權的證據；證明被告產品名稱、產品包裝各自與原告商標、產品包裝相近似的證據或證明被告所使用的商品與原告不相同或不類似和所使用商標與原告注冊商標不相同或類似的證據；對原告而還應當提交證明被告的侵權行為或不正當競爭行為給原告造成產品銷售損失的證據；其他案件需要的證據。在證據材料的準備上應盡可能的充分，這樣才會讓整個的訴訟更加的有利。
四、訴訟中的兩個關鍵問題
1、商標近似的判斷
對商標近似的判斷，必須充分依照現行法律的規定，從文字的字形、讀音、含義或圖形的構圖及顏色、或者各要素組合后的整體結構，判斷是否存在近似。在判斷商標的近似上還要圍繞相關公眾的一般注意力、商標整體或主要部分的對比、考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度等原則。對比的時候還要注意是單獨對比，對比過程中，是否會做成消費者對產品的來源產生混淆或誤認也是判斷商標是否近似過程中非常重要的一個問題，應當予以充分的注意。
2、類似商品的判定
對商品是否類似后進行判斷，是認定商標使用是否侵權的關鍵，因此在商標侵權案件中對類似商品的判斷就顯得非常的重要。那什么是類似商品呢，類似商品是指在功能、用途、主要原料、生產部門、銷售渠道、銷售場所、消費對象等方面相同或者相近的商品。實踐中類似商品的判定應當綜合考慮下列各項因素：首先是商品的功能、用途；其次是商品的原材料、成分；三是商品的銷售渠道、銷售場所，四是商品與零部件的關系；五是商品的生產者、消費者及消費習慣，還有其他影響類似商品判定的相關因素。總之對商品近似的認定，應當綜合的考慮以上的各個因素，但并不是要求都要具備。
五、小結
商標侵權是企業的一件大事，無論是原告還是被告都要給予充分的重視。商標侵權事件的發生，對于原告而言可能是自己進一步擴大自己品牌的好機會；對于被告而言，這會牽涉到企業做了多年的品牌能否繼續使用或者使用是否適當的問題，在某種程度上講，這會涉及到企業生死的問題，因此在面對商標侵權問題的處理上，需要各方予以充分的重視。而且商標侵權案件的處理還是非常專業的問題，切忌想當然的來處理。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
