原告訴訟請求的金額計算
第一部分截止到200*年3月21日前（原告全權負責招商部分）的
收入: **1.9萬元(無書證，但錄音證據可以證明)+網通104萬元+移動20.8萬元+墊付的前期投入1.3萬元=131.3萬元
費用部分應由被告舉證，舉證責任在被告：
占地費：萬元 廣告牌：(1、算出資，不應當算費用；2、即便退一步說按費用算，也應該分攤到各年度去；3、要被告發票,該數額會有誤差)
利潤為131.3萬元－-萬元=萬元
分成應得:萬元/2=萬元
跟同行業平均純利潤70-80%的基數算基本相符
第二部分從2005年3月21日至2005年9月30日
***、***家具、**、***高考快車
收入為4萬元/月*6（個月）=24（4萬元/月低于兩三個單位平均參考價格標準,與第一部分價格基本持平）
占地費5萬元
分成應得分別為:19萬元/2=9.5萬元
與同行業純利率80%相比，相差很少。
第三部分2005年9月至2006年8月
北**南、河北**房地產公司、春***、觀景***、河北***房地產集團有限公司
每月按照同行業參考價格最低的每月4萬元計算為48萬元收入。
第四部分2006年8月至2007年8月
***（6月12日照片）收入為每年70萬元。
第三第四部分共收118萬元，按照同行業純利潤比率計算應該得到47.2萬元
訴訟請求數額為各部分之和則應得:112.85萬元-10.4=102.45萬元
由于廣告牌仍然存續因此原告保留今后訴權.
原告5月17日主張訴訟請求數額59.75萬元是在由于對后面部分難以取證情況下收入按最低,費用最大化計算的,并且只計算了本金部分.
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
