[原創]代理詞
代理詞
尊敬的仲裁員：
作為***與北京***信息咨詢責任有限公司（以下簡稱達**公司）合作協議糾紛一案中***的代理人，現圍繞達**公司答辯和反請求申請情況和仲裁庭開庭調查焦點問題發表如下代理意見：
一、 達**公司無故終止合同應當承擔違約責任。
（一）開具銀行資信證明是***地區設立辦事處的條件之一；
（二）***從簽訂合同之初即催辦銀行資信證明，達**公司始終未曾辦理；
（三）2008年1月 日***正式催辦達 公司郵寄銀行資信證明，達 非但沒有在指定日期內郵寄，還在隨后 繼續交涉催辦給出的期限內仍然沒有辦理資信證明。
（四）達 公司的借口不成立。 沒有保存對方合同原件的義務，且開具銀行資信證明與此無關。
二、達 公司的違約行為導致合同根本目的無法實現，該公司用實際行動表明不履行其主要合同義務， 已經與該公司解除合同。
（一）合作協議的根本目的就是 以達 名義在 地區開辦辦事處共同開拓 地區的市場。
（二）達 的無故終止履行合同義務的行為，導致合作協議的根本目的無法實現，根據合同法的相關規定喬桂紅有權解除合同；
（三）喬 將解除合同的通知送達到達 公司，合作協議自200 年 月 日解除。
三、 的實際損失高于違約金，故在仲裁申請中主張除違約金 萬元之外的實際費用損失。
鑒于合同自 年 月 日解除，主張實際費用損失數額為從合同簽訂之日至合同解除日止的費用損失。經計算，數額為 元。
四、合同解除之日， 同時發出催款通知，達 并未履行還款、賠償義務，故而請求自解除之日起的遲延履行利息，按照同期貸款利率計算至裁決生效（原則上應為 給付之日，考慮到仲裁庭計算的方便特做調整）
.....
..
致：國際貿易仲裁委員會
代理人：趙麗娜
20 年 月 日
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
