核心提示：2010年5月，42歲的男子張某對(duì)18歲的男同事實(shí)施“強(qiáng)奸”并導(dǎo)致對(duì)方受傷。事后檢方以故意傷害罪將張某提起公訴，法院認(rèn)定張某的行為構(gòu)成故意傷害罪，鑒于其積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失獲得對(duì)方諒解，并自愿認(rèn)罪，最終最終判處其有期徒刑1年。
42歲男保安，深夜將保安宿舍里的一名18歲男同事“強(qiáng)奸”，最終被朝陽(yáng)法院以故意傷害罪判處有期徒刑1年。據(jù)悉，這是國(guó)內(nèi)法院首次對(duì)強(qiáng)奸男性者追究刑事責(zé)任。
案件經(jīng)過(guò)
男子深夜“強(qiáng)奸”男同事
張華(化名)今年42歲，從東北來(lái)京后進(jìn)入某保安公司，之后被派到某冰上運(yùn)動(dòng)中心。
根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2010年5月9日深夜11點(diǎn)多，張華在保安宿舍內(nèi)對(duì)18歲的男同事李軍(化名)實(shí)施“強(qiáng)奸”，“強(qiáng)奸”過(guò)程中導(dǎo)致李軍輕傷。
此后，李軍報(bào)案，第二天張華被抓。2010年8月30日，檢方以故意傷害罪將張華提起公訴。盡管故意傷害案一般為公開(kāi)審理案件，但基于該案涉及個(gè)人隱私，法官最終決定不公開(kāi)審理。
經(jīng)過(guò)審理朝陽(yáng)法院認(rèn)為，張華故意將他人致傷，且造成輕傷的后果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
法院審理期間，經(jīng)調(diào)解，張華賠償給李軍2萬(wàn)元。
鑒于張華積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人的諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，法院對(duì)其酌情予以從輕處罰，最終判處其有期徒刑1年。
不同受害人
如果強(qiáng)奸女同事至少判3年
北京中廣維天法律服務(wù)所主任蘆爭(zhēng)告訴記者，由于我國(guó)刑法明確規(guī)定，強(qiáng)奸罪是指“違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為”，張華的行為因此無(wú)法構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
張華之所以被判刑，皆因其行為給男同事的身體造成了傷害，且達(dá)到了構(gòu)成故意傷害罪的程度。
蘆主任表示，如果被張華強(qiáng)奸的不是男同事而是一名女同事，根據(jù)刑法規(guī)定，僅強(qiáng)奸一罪，張華就要面臨3年以上有期徒刑。如果張華也致這位女同事輕傷，將同時(shí)構(gòu)成故意傷害罪，與強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰。
延伸采訪(fǎng)
女性殺強(qiáng)奸犯殺了白殺
蘆主任表示，根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)正在進(jìn)行的強(qiáng)奸等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪采取防衛(wèi)行為，無(wú)論如何反抗均不算防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，即“被害人殺了強(qiáng)奸犯，算白殺”。
但由于張華的行為不屬于法律規(guī)定的強(qiáng)奸，因此李軍如果反抗，就一定“不能超過(guò)必要的限度”。
如果超過(guò)了，將被追究防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任；如果過(guò)程中將張華殺死，將構(gòu)成故意傷害罪，被判十年以上有期徒刑直至死刑。
宣判意義
“強(qiáng)奸”男性首次被追究刑責(zé)
記者多方走訪(fǎng)了解到，盡管張華被判的不是強(qiáng)奸罪而是故意傷害罪，但這是國(guó)內(nèi)首起強(qiáng)奸男性后被追究刑事責(zé)任的案例。
對(duì)此，蘆主任表示，這雖然意味著我國(guó)法律上的一定進(jìn)步，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
“在我國(guó)，同性戀已經(jīng)成為一種現(xiàn)實(shí)存在。現(xiàn)有的關(guān)于強(qiáng)奸罪的刑法規(guī)定，不利于保護(hù)公民權(quán)益。在很多國(guó)家就已經(jīng)規(guī)定，強(qiáng)奸罪的客體也可以是男性。其實(shí)，多年來(lái)我國(guó)一直有人提議修改刑法，但因遭到了一些保守人士的反對(duì)而作罷。”他說(shuō)。
