|
楚天都市報訊 同樣是搞發(fā)明、謀創(chuàng)業(yè)，有人當上了私企老總，身家過億；也有人發(fā)明“難產(chǎn)”，投入萬元卻不見成效。據(jù)武漢市知識產(chǎn)權(quán)局最新統(tǒng)計，近年來武漢專利人的發(fā)展正呈現(xiàn)出巨大差異。相關(guān)負責(zé)人在接受記者采訪時坦陳：如今專利人創(chuàng)業(yè)，多少有點靠“運氣”。
一項專利，誕生億萬富翁
據(jù)統(tǒng)計，武漢去年個人專利申請量達到3529件，實用新型專利占到了50%。近幾年，越來越多的專利人選擇了自主創(chuàng)業(yè)，不少人發(fā)家致富，但大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者陷入了困頓。
1991年，高中學(xué)歷的黃友階還是武漢的一名普通裝修工，因為一項專利發(fā)明，如今他已是個人資產(chǎn)過億元的專利創(chuàng)業(yè)人。“當時，我看準城鎮(zhèn)居民樓廚房油煙排放難的問題，設(shè)計了一套無煙灶臺，賺得了第一桶金。”黃友階說，此后他進一步研發(fā)，獲得了相關(guān)專利，開了公司。如今黃友階已是一家大型私企老總，每周他都會在企業(yè)科研實驗室和科研人員交流創(chuàng)新點子。
同樣是專利創(chuàng)業(yè)，漢陽長新社區(qū)下崗職工汪小江今年初發(fā)明了一種新型“全自動智能伸縮式睛雨晾曬器”，盡管他個人已經(jīng)投入了萬余元用于專利研發(fā)，但沒有企業(yè)愿意投資，他的發(fā)明一直不能投產(chǎn)。
差距背后，創(chuàng)業(yè)機制欠缺
專利人創(chuàng)業(yè)為何呈現(xiàn)如此大的差距？武漢市知識產(chǎn)權(quán)局專利處處長陳保國認為，這與目前專利人創(chuàng)業(yè)還未形成“鏈條機制”有關(guān)。盡管知識產(chǎn)權(quán)部門對專利創(chuàng)業(yè)進行產(chǎn)權(quán)保護援助，但缺乏有效的經(jīng)濟資助和技術(shù)引導(dǎo)。
據(jù)武漢市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)規(guī)定，獲個人發(fā)明專利證書的市民，可獲獎勵1000元。但借專利進行創(chuàng)業(yè)，卻沒有獎勵。而缺乏啟動資金正是專利人創(chuàng)業(yè)面臨的主要困難。
在技術(shù)引導(dǎo)方面，武漢知識產(chǎn)權(quán)局也進行了多方探索，但收效并不明顯。上周，武漢市第54期創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)班為60多位專利創(chuàng)業(yè)者推薦了創(chuàng)業(yè)項目，但一周后僅兩人達成意向。該局相關(guān)負責(zé)人表示，目前專利趕集會、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)班等活動每月舉行，但經(jīng)費有限，加上工作人員都身兼多職，實在抽不出精力對創(chuàng)業(yè)人進行技術(shù)指導(dǎo)。
陳保國坦陳：如今專利人創(chuàng)業(yè)，多少有點靠“運氣”。華中科大知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究院院長朱雪忠說：專利人創(chuàng)業(yè)需要成熟的市場環(huán)境和必要的保障機制，目前兩方面都存在缺陷。要破解這一難題，不僅要建立相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機制，還要完善對專利創(chuàng)業(yè)的扶持政策。 （周治濤 黃毅 丁科）
來源：楚天都市報
| 
