認為侵犯自己名譽權，著名歌手李宇春將大一學生鄒某告上法庭。本網今天獲悉，北京市第二中級人民法院終審裁定駁回鄒某上訴請求，維持一審法院駁回其對該案管轄權提出異議的裁定。該案仍由東城區人民法院依法審理。
李宇春起訴稱，2012年3月，鄒某使用百度貼吧ID“不愛我的走”，在百度“十堰二中”吧里惡意用Photoshop軟件將2010年超級女聲成都賽區某超女整容手術失敗死亡的新聞更換時間和人名，發布了名為“李宇春死因：手術出現麻醉意外搶救無效心衰死亡”的帖子。此后，該貼在微博與各大網站上以極快的速度傳播，影響極大。鄒某利用微博和互聯網憑空捏造、傳播虛假事實，對李宇春的名譽及其家人的情感造成了嚴重傷害。故請求法院判令鄒某公開向其賠禮道歉，消除影響，恢復名譽，并支付精神損害賠償金10萬元等。鄒某辯稱，該案的侵權行為地應為實施被訴侵權行為的網絡服務器、計算機終端等設備所在地，只可能在遵義和貴陽兩個地方，北京市東城區并非該事件特定指向的侵權結果發生地。一審法院對該案并無管轄權。其本人于2011年9月就讀遵義某學院，至今未滿一年，住所地仍為貴陽市云巖區，貴州省貴陽市云巖區人民法院對本案擁有管轄權。
一審法院裁定后，鄒某不服，上訴至北京二中院。
二中院經審查認為，根據李宇春提交的由北京市東城區東直門街道某社區居民委員會于2012年4月26日出具的《證明信》和房屋所有權證，該院認定李宇春的經常居住地為北京市東城區。因此，北京市東城區可以認定為該案的侵權結果發生地，北京市東城區人民法院依法對該案有管轄權。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十五條關于“兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄”的規定，李宇春選擇向侵權結果發生地人民法院提起訴訟，符合法律規定。鄒某關于該案應移送至貴州省貴陽市云巖區人民法院審理的上訴理由不成立，其上訴請求應予駁回。一審法院裁定結果正確，應予維持。據此，作出上述裁定。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
