相約進行戶外集體探險或者自助旅游發生意外傷害事故應當如何承擔民事責任｜第34輯
案情摘要
2006年7月李某在某網站驢行驛站發帖，召集網友報名進行戶外探險活動，內容為：“XX年XX月XX日泡水FB，有人一起嗎？攻略……電話XXXXXXXXX，定好人數，費用AA制，應該每人XX元，明天周日上午8點整點出發XX地點集合。”次日上午包括李某在內的13人出發進行探險活動。當晚在河谷較高地方安扎帳篷露營。當晚至次日下了幾場大雨，次日山洪暴發，劉某被洪水沖走死亡。劉某家屬要求李某等12人賠償死亡賠償金、喪葬費等合計20萬元的80%，即16萬元，12人相互承擔連帶責任。
法院處理
一審法院判定劉某、李某和其他11人按照2.6:6:1.5的責任比分攤。二審法院改判，按照《民法通則》第132條的規定，由各參與人分攤。
最高法院民一庭意見
當事人進行野外集體探險或者結伴自助游，各參與人系成年人，有完全民事行為能力，對野外集體探險或者結伴自助游具有一定風險應該明知。各參與者之間基于對風險的認識而產生結伴互助的依賴和信賴，具有臨時互助團體的共同利益。盡管受害人的死亡屬于意外身亡，參加野外集體探險或者結伴自助游的各當事人已盡必要的救助義務，主觀上并無過錯，但是根據《民法通則》第132條“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任”，以及最高法院關于《民法通則》若干問題意見第157條“當事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或者共同的利益活動的過程中受到損害的，可以責令對方或者受益人給予一定的經濟補償”的規定，可由參加野外集體探險或者結伴自助游的各當事人分擔民事責任，給予被上訴人以經濟上的適當補償。鑒于各當事人對損害結果無過錯，故其不應再承擔精神損害賠償責任。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
