來(lái)信： 《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第六十六條規(guī)定“ 禁止在飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)新建、改建、擴(kuò)建排放污染物的建設(shè)項(xiàng)目；已建成的排放污染物的建設(shè)項(xiàng)目，由縣級(jí)以上人民政府責(zé)令拆除或者關(guān)閉。”請(qǐng)問(wèn)，1、在飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)新建、改建、擴(kuò)建的建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生水污染物，但是水污染物通過(guò)槽車(chē)運(yùn)到其他有資質(zhì)的單位處理，是否可以視為在建設(shè)地點(diǎn)不排放污染物？2、在飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)新建、改建、擴(kuò)建的建設(shè)項(xiàng)目排放大氣污染物，不排放水污染物，是否允許？ 回復(fù)： 按照《關(guān)于執(zhí)行<水污染防治法>第五十九條有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》（環(huán)函〔2009〕33號(hào)）指出“即使建設(shè)項(xiàng)目將排放的水污染物經(jīng)城市排污管網(wǎng)轉(zhuǎn)移至保護(hù)區(qū)外處理并排放，仍存在事故性排放的危險(xiǎn)，威脅飲用水安全”，因此對(duì)于“水污染物通過(guò)槽車(chē)運(yùn)到其他有資質(zhì)的單位處理”，仍不能排除事故性排放的危險(xiǎn)，不可視為不排放污染物。同文對(duì)“排放污染物的建設(shè)項(xiàng)目”的解釋為：“并非特指排放水污染物的建設(shè)項(xiàng)目，也應(yīng)包括排放大氣污染物、固體廢物等其他污染物的建設(shè)項(xiàng)目”，因此，原則上不允許在飲用水水源二級(jí)保護(hù)區(qū)內(nèi)新建、改建、擴(kuò)建此類(lèi)建設(shè)項(xiàng)目。 轉(zhuǎn)載自：生態(tài)環(huán)境部
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
