超市作為承運(yùn)者,應(yīng)對(duì)乘坐購(gòu)物免費(fèi)班車(chē)的乘客負(fù)責(zé)
隨著商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,不少大型超市紛紛開(kāi)通購(gòu)物免費(fèi)班車(chē),以此搶奪客源。然而,由于管理上的空白,購(gòu)物免費(fèi)班車(chē)出現(xiàn)安全事故后,責(zé)任劃分卻不明確,坐購(gòu)物免費(fèi)班車(chē)出事故,該由誰(shuí)負(fù)責(zé),成了消費(fèi)者不得不面對(duì)的隱憂。
2月14日,鄭州市管城區(qū)人民法院就購(gòu)物免費(fèi)班車(chē)因交通事故傷人一案進(jìn)行宣判,判令易初蓮花超市賠償受害人鮑女士各項(xiàng)費(fèi)用3000元。
事故回放:班車(chē)翻倒受傷乘客索賠
2007年1月15日下午,在鄭州市黃河?xùn)|路和商鼎路交叉口,一輛攪拌車(chē)與一輛車(chē)牌號(hào)為豫ADA953的易初蓮花超市購(gòu)物免費(fèi)班車(chē)追尾相撞,超市購(gòu)物免費(fèi)班車(chē)被撞翻。車(chē)禍造成一名乘客死亡,包括鮑女士在內(nèi)的20多名乘客不同程度受傷。
事故發(fā)生后,在過(guò)路市民和相關(guān)部門(mén)的幫助下,傷者被迅速送往省人民醫(yī)院、鄭州市第一人民醫(yī)院、黃河中心醫(yī)院、管城區(qū)中醫(yī)院等多家醫(yī)院救治。
鮑女士出院后,就賠償一事與鄭州市易初蓮花連鎖超市有限公司(以下簡(jiǎn)稱易初蓮花超市)進(jìn)行協(xié)商,協(xié)商無(wú)果后訴至法院要求賠償。
事實(shí)上,隨著鄭州城市化發(fā)展,各大超市、商場(chǎng)和房產(chǎn)商的免費(fèi)接送班車(chē),已成為城市交通體系中特別的群體。它們像公交車(chē)一樣,有自己的車(chē)隊(duì)、線路圖、站牌、發(fā)車(chē)時(shí)間表,不同的是,乘客不需要花錢(qián)就能乘坐。
正是由于有免費(fèi)的亮點(diǎn),老百姓爭(zhēng)相乘坐,商家爭(zhēng)相上線、上車(chē)。而超市購(gòu)物免費(fèi)班車(chē)在給消費(fèi)者帶來(lái)極大方便的同時(shí),安全等方面的隱患日漸突顯。
現(xiàn)狀調(diào)查:班車(chē)增多“紅火”中有隱憂
因?yàn)槭敲赓M(fèi)乘車(chē),一旦發(fā)生意外,乘客所享有的法律權(quán)利和責(zé)任分配成為“剪不斷,理還亂”的糾葛。記者發(fā)現(xiàn),超市購(gòu)物免費(fèi)班車(chē)往返超市和居民區(qū)之間,乘坐時(shí)不需要任何憑證,回去時(shí)拿個(gè)超市的購(gòu)物小票就能上車(chē),不用花錢(qián)就能出行,因而受到了廣大市民的歡迎。在鄭州市的多家大型超市和商場(chǎng)的出口處,均可看到購(gòu)物免費(fèi)乘車(chē)路線牌和等待乘車(chē)的人群。據(jù)了解,大約在2003年,世紀(jì)聯(lián)華率先在鄭州開(kāi)通了兩條商場(chǎng)免費(fèi)班車(chē)線路,之后市內(nèi)的各大商場(chǎng)超市相繼開(kāi)通免費(fèi)班車(chē)線路。至今,易初蓮花、世紀(jì)聯(lián)華、家世界、家樂(lè)福、北京華聯(lián)、元通紡織城、百腦匯等7家商場(chǎng)、超市已經(jīng)開(kāi)通了28條線路,每天接送乘客近萬(wàn)名。
因?yàn)橛辛顺匈?gòu)物免費(fèi)班車(chē),今年60歲的王大媽幾乎天天都在自家樓下等車(chē)去超市。“每天都能買(mǎi)到便宜東西,還省了路費(fèi)。”
事實(shí)上,像王大媽一樣,有著同樣心理的人還有很多。而商家正是抓住了消費(fèi)者免費(fèi)乘車(chē)的心理,以此來(lái)招攬客源。購(gòu)物免費(fèi)班車(chē)的出現(xiàn),讓消費(fèi)者高興、商家滿意,在沒(méi)有出現(xiàn)事故、沒(méi)出現(xiàn)任何問(wèn)題時(shí),實(shí)現(xiàn)了雙贏。
然而,一旦發(fā)生事故,乘客受傷后,極易就賠償問(wèn)題引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)。
問(wèn)題聚焦:乘客索賠只能狀告超市
據(jù)了解,此前,超市購(gòu)物免費(fèi)班車(chē)分屬不同的公交分公司,為規(guī)范這些班車(chē),2005年統(tǒng)一劃歸鄭州市公交總公司下屬機(jī)構(gòu)——河南巴士實(shí)業(yè)有限公司管理。其中,易初蓮花超市擁有的16條線路中有8條隸屬于巴士公司,8條承包給了一家汽車(chē)租賃公司。
各超市商場(chǎng)使用的免費(fèi)班車(chē),都是和巴士公司協(xié)商后,雙方簽訂了正規(guī)的租賃協(xié)議,超市商場(chǎng)付費(fèi)向河南巴士實(shí)業(yè)有限公司租車(chē)。
線路的確定由商場(chǎng)選定,并向巴士公司提交選定的路線,再由鄭州市公交總公司上報(bào)鄭州市市政局審批,多方協(xié)調(diào)后才能確定具體行車(chē)路線。
按照河南巴士實(shí)業(yè)有限公司和各商場(chǎng)超市簽訂的協(xié)議內(nèi)容:一旦出交通事故,由車(chē)方負(fù)責(zé)處理。“我們給這些車(chē)買(mǎi)了車(chē)輛保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、乘客險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn),所以一旦出事,根據(jù)責(zé)任劃分,會(huì)由保險(xiǎn)公司理賠。”
易初蓮花超市則表示,他們有8輛車(chē)是租賃一家汽車(chē)租賃公司的,超市出錢(qián),該公司出車(chē)出司機(jī)。當(dāng)初簽訂的協(xié)議中,明確標(biāo)注“一旦發(fā)生事故,責(zé)任由車(chē)方承擔(dān)”。這里所說(shuō)的責(zé)任包括經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任兩方面。
免費(fèi)班車(chē)發(fā)生事故,雖然超市與車(chē)方有相關(guān)約定,但由于受傷乘客乘坐的是超市購(gòu)物免費(fèi)班車(chē),乘客會(huì)直接狀告超市,希望通過(guò)法院能維護(hù)自己的合法權(quán)益。
法院判決:超市擔(dān)責(zé)賠償受傷乘客
針對(duì)此案,2月14日,鄭州市管城區(qū)法院做出一審判決,法院認(rèn)為,承運(yùn)者應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中顧客受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。
鮑女士系易初蓮花超市顧客,易初蓮花超市為鮑女士提供免費(fèi)班車(chē),雙方已形成客運(yùn)合同關(guān)系,易初蓮花超市作為承運(yùn)者應(yīng)當(dāng)保證鮑女士在乘車(chē)過(guò)程中的人身及財(cái)產(chǎn)安全,故鮑女士因乘車(chē)發(fā)生交通事故所造成的損失,易初蓮花超市應(yīng)當(dāng)賠償。法院遂判決易初蓮花超市賠償受害人鮑女士醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用3000元。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |