張衛星的轟然爆倉，讓高德黃金站在聚光燈下，原本那些隱藏的玄機必將暴露得纖毫畢現。黃金耀眼光芒的背后，充斥誘惑、圈套和形形色色的手段。
在聚光燈外的隱影中，有多少巧舌如簧的游說者？又有多少類高德公司存在，或者即將悲慘的投機者？
我們不知道。我們希望的是，每個人都能從倒下的高德公司身上發現，該干些什么和不該干什么。
有人說，人為財死。也有人說，病樹前頭萬木春。
截至9月4日，仍沒有任何管理部門主動對高德黃金爆倉事件表態，是否予以調查。
另一方面，高德黃金投資者已經開始行動起來，維護自己的權益。他們報案的直接理由是，高德黃金以欺騙的方式強行讓投資者平倉,并注銷其賬號,切斷其交易權利。
然而進展并不順利，珠海的趙姓投資者在向當地公安局報案時遇到了“踢皮球”，被告知此事應到北京公安局報案，但其打電話到海淀區公安局咨詢時得到的回復是，此事應在珠海當地報案。
“可以按合同約定申請仲裁,如果確認是高德黃金的責任,就可以讓其賠償損失,這也是一種可以選擇的方式。”中國人民大學商法研究所所長劉俊海說。
上海新望聞達律師事務所宋一欣律師建議，可以到證監會稽查局或公安部證券犯罪偵查局舉報。
司法救濟的道路面臨著曲折。
“24小時實盤”誘惑
“當初我是想上上海金交所(交易)的，但不是24小時交易，有風險，但高德黃金就不是了，是24小時交易，我當時也是看中這個。”趙先生說。
趙先生向記者還原了他參與高德黃金交易的過程。
懷著投資黃金賺取利潤的夢想，趙先生在網上看到了高德黃金頻繁出現的廣告，之后，趙先生分析了在高德黃金公司做黃金投資的可靠性。
首先，高德黃金公司在北京，網絡上廣告又非常多，“在北京這么大個公司不可能是不正規的”。
其次，張衛星本人“挺有名的”，經常在各大黃金專業論壇上發表言論，也是各種論壇的座上嘉賓，“跟專業人士做肯定不會有問題的”。
于是，趙先生主動跟高德公司聯系，對方給了他一個虛擬賬號，讓其看看怎么交易，“練習練習怎么操作”。
在趙先生決定做后的2007年9月18日，高德公司給其郵寄了兩份協議，趙先生簽完字后郵回，在高德收到協議當天，趙先生匯入六萬塊錢，對方馬上為其開立了一個賬號，“當時就可以操作了”。
蹊蹺合同
只是趙先生不知道，張衛星稱高德黃金是做市商，但是哪個市的“商”呢？
記者拿到的一份高德黃金與客戶簽訂的合同顯示，高德黃金對“價格”的定義是：高德黃金通指定交收地的即時報價(www.bjgold.net),以每一金衡盎司人民幣計價。而這個“指定交收地”是北京高德頤合金銀制品有限公司。難道高德公司可對黃金自行報價？
按照合同，高德黃金通的網上自助可以“周一09:00至周六凌晨02:30之間支持全天24小時交易”。國內金交所顯然做不到這點，那就只能理解為國際市場了，但國內機構目前尚未被明確允許投資國際黃金市場。
事情在劉先生的“稀里糊涂”中繼續發展著。為了讓客戶投資更多資金，高德黃金打出了“傭金優惠”的招牌，按合同，交易每一手要收取客戶50元的傭金，如果炒100手的話就打六折，每手收30元的傭金。
在這一“優惠”誘惑下，趙先生追加20萬元，這樣就可以炒260萬元標的的產品，如此推算，保證金比例是10%。
蹊蹺產生了，按照合同，高德黃金收取趙先生的交易保證金收取比例為21.16%。同時根據相關法規，保證金比例不得低于20%，否則加上其他條款，會涉嫌變相期貨。
“一萬可以買十萬，是高德說的，我就是這么操作的，他是為了拉攏客戶，如果那么炒的話(按不低于20%)交的保證金不是太多了嘛！”趙先生說。
原來，約定的東西是一回事，實際操作起來是另一回事，那就讓人不得不懷疑此份合同其他部分的真實性了。
即使如此，不愿意出現的事情還是出現了。
2008年8月22日，趙先生接到高德黃金業務員的電話，稱國家要對黃金市場進行整頓，他們的賬戶都會被凍結半年左右，以后還不好說會怎樣，讓他馬上平倉。
將信將疑的趙先生還是平了倉，代價為虧18萬多。
第二天早上，心里充滿感傷的趙先生再次登錄高德交易軟件，卻發現他的賬號已經不能用了，總是提示錯誤。“感覺有點不對勁”的趙先生馬上給高德公司打電話，業務員給的回復是“這種事情我跟你解釋不清，你打電話找法人代表或者找張衛星吧”。
然而趙先生給兩者打電話都未打通。
如何立案？
在趙先生看來，高德公司以欺騙的方式讓其被迫平倉，造成了他的損失，并且賬號被銷掉，斷絕了其經營權，是一種欺騙，甚至詐騙。因此他正在聯系其他高德黃金通的投資者，大家一起商量怎么用法律的武器維護自己的權益。
然而維權的道路遠非想象的平坦，按照我國相關法律規定，投資于非法發行、非法集資、非法期貨等非法活動的投資者不受法律保護。
趙先生在聽記者如此說的時候，異常激動地問：“非法的國家為什么允許他操作啊？為什么還能在各種公開場合推銷？”
盡管如此，趙先生已經開始了行動。于是，便出現了文章開頭所述的“踢皮球”現象。
“連個立案的地方都沒有，我現在都不知道怎么回事了。”趙先生絕望地說。
宋一欣表示，根據屬地原則，兩個地方的公安部門都應該予以立案，如果其他地方還有報案的可以移送后并案處理。
宋一欣同時認為，非法證券活動等行為的客戶本身就不受法律保護，即使是提起訴訟，也是追贓追回來多少算多少，對客戶的實際幫助未必有多大。
“和買原始股是一個道理，投資者起訴以后，最后人抓了判刑了，但投資者的錢拿不回來多少。”宋一欣說。
宋一欣建議，目前在對高德黃金事件的定性不明朗的情況下，可以到中國證監會稽查局或者公安部證券犯罪偵查局舉報，肯定會被受理。
當然，按照合同約定，雙方“協商不成應提交北京市仲裁委員會按協議約定進行仲裁”。
“仲裁是走得通的，但如果就事論事的話，合同也不一定合規。”宋說，如果打合同本身的民事訴訟也未必能打得贏，說不定雙方都有責任。
在宋一欣看來，既然爆倉了，監管部門就應該查一查到底有什么問題，是投資者問題還是張衛星的問題，或者雙方都有責任，或者都沒責任，都要有個交待。
【作者：于海濤 來源：21世紀經濟報道】
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
