4624人被移送司法紀(jì)檢監(jiān)察處理，國(guó)家審計(jì)署官員稱少數(shù)單位敷衍審計(jì)
本報(bào)訊（記者 郭少峰）2006年至今年8月，審計(jì)機(jī)關(guān)共審計(jì)（專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查）近31萬個(gè)單位，共查出違規(guī)問題金額7739億元。審計(jì)后向司法、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)移送事項(xiàng)3484件，涉及人員4624人，涉及金額567億元。
國(guó)家審計(jì)署法制司副司長(zhǎng)彭華彰前天在清華大學(xué)法學(xué)院演講時(shí)透露，25年來，全國(guó)共審計(jì)380多萬個(gè)（次）單位，直接促進(jìn)國(guó)家財(cái)政增收節(jié)支5300多億元。其中，2006年至今年8月，完成85924人的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)，查出領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)違法違規(guī)行為負(fù)有直接責(zé)任的問題金額達(dá)251億元，查出領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌個(gè)人經(jīng)濟(jì)問題金額4.8億元。
對(duì)于每年審計(jì)報(bào)告中的老問題。他分析說，整改工作的外部環(huán)境有待進(jìn)一步改善，一些地方的黨委、人大、政府對(duì)審計(jì)整改工作不夠重視，支持力度也不夠，審計(jì)機(jī)關(guān)往往獨(dú)木難支。
同時(shí)，少數(shù)被審計(jì)單位主觀上不夠配合，存在避重就輕、敷衍了事、故意拖延、蒙混過關(guān)等錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，整改不徹底。但彭華彰認(rèn)為，“你可以屢審屢犯，但審計(jì)部門則要屢犯屢審”。
■ 相關(guān)新聞
審計(jì)報(bào)告不點(diǎn)名“并非遇壓力”
審計(jì)署擬推審計(jì)公告制，避免“審計(jì)風(fēng)暴刮幾天就停”
本報(bào)訊（記者郭少峰）“可以肯定的是，不點(diǎn)名，或只有部分單位被點(diǎn)名，絕對(duì)不是像有些媒體猜測(cè)的那樣：審計(jì)署遇到壓力，退縮了。”針對(duì)今年審計(jì)報(bào)告不完全點(diǎn)名的做法，審計(jì)署法制司副司長(zhǎng)彭華彰解釋說。
國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義8月27日向全國(guó)人大常委會(huì)提交的審計(jì)工作報(bào)告中，有20個(gè)部門和單位被點(diǎn)了名。相比2007年度被審計(jì)的53個(gè)部門和368個(gè)單位，今年被點(diǎn)名的是少數(shù)。
彭華彰指出了不點(diǎn)名的原因：審計(jì)報(bào)告受篇幅限制，不可能將有問題的部門和單位全部點(diǎn)名。
為了避免“審計(jì)風(fēng)暴刮幾天就停”，審計(jì)署開始著手實(shí)行審計(jì)公告制度。他打了個(gè)比方說，相信不久的將來，對(duì)老百姓而言，看到日常的審計(jì)公告就像是每天看《新聞聯(lián)播》一樣成為家常便飯，而不再是定期電視劇集中播出。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
