γγ4480青苹果免费影院私人影视_乐园交友app_男人叉女人下面视频_日本一级毛片私人影院

[證券律師]托人炒股保底條款無效

  　　傾一生積蓄，瞿某將62.9萬元委托李某代其炒股，雙方設(shè)定了“保底收益條款”。孰料一年下來，瞿某的資金賬戶中只剩下30.7萬元，由此雙方引發(fā)了糾紛。近日，上海市閔行區(qū)人民法院對此案作出判決，認定設(shè)置“保底收益條款”的委托炒股協(xié)議非法無效，被告李某應(yīng)返還原告瞿某虧損的32.2萬元。

  　　幾年前，瞿某委托李某為其理財，雙方簽訂了有效期一年的《證券投資及股東賬戶資金管理協(xié)議書》。因此，李某取得了瞿某證券資金賬戶的管理權(quán)。雙方還在協(xié)議中約定：賬戶內(nèi)資金額產(chǎn)生不低于15％的盈利，若有不足，由李某補足其差額部分；若超過15％的盈利，則由李某提取使用。該協(xié)議到期時，瞿某賬戶內(nèi)資金只剩下了30.7萬元，瞿某要求李某補足投入的資金62.9萬元，并支付15％的盈利，李某拒絕還款。

  　　法院認為：“不低于15％的盈利”顯屬“保底收益條款”，該條款使原告瞿某只享有收益，而規(guī)避和轉(zhuǎn)嫁了理財風險，違背了公平交易的原則，應(yīng)當認定為無效條款,保底條款無效應(yīng)導致委托理財合同整體無效,所以本案所涉的委托協(xié)議不能成立，被告李某應(yīng)歸還原告全部資本金。