[醫(yī)療糾紛]患者輸液猝死個體醫(yī)生賠償
11月26日，江西省上饒市中級人民法院審結(jié)一起醫(yī)療損害賠償糾紛案件，終審判決撤銷一審判決，由徐立福賠償死者家屬各項損失費(fèi)用11.9萬余元。
2007年3月7日上午，原告父親黃某因腳痛找被告徐立福診治，被告遂攜藥品到黃某住處進(jìn)行治療。治療完畢后，徐立福將空瓶及輸液皮管帶回自己診所，扔入污物筒內(nèi)。當(dāng)晚，黃某仍腳痛，被告徐立福仍攜藥品為其治療。3月8日凌晨1時左右，藥水注射完畢，被告將空瓶及輸液皮管帶回自己診所扔入污物筒內(nèi)。被告給黃某注射藥品均未開具病歷和處方。當(dāng)日晚，家人發(fā)現(xiàn)黃某已死亡。嗣后，原告方提出醫(yī)療事故鑒定，醫(yī)學(xué)會因無病歷、處方、注射藥瓶、輸液皮管而未能作出鑒定。于是，死者子女向法院提起訴訟，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金計人民幣34.9萬余元。一審法院判決由被告徐立福賠償原告死者家屬各項損失費(fèi)用79526元。原被告均不服，提出上訴。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，實行舉證責(zé)任倒置。現(xiàn)徐立福沒有充分、確切的證據(jù)證明他的診療行為不存在醫(yī)療過錯，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。據(jù)此作出上述判決。（周 軍 邵紅兵 駱衛(wèi)錦）
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
