法制網(wǎng)記者 陳東升 法制網(wǎng)實習生 吳施施
4000余萬元的意大利游艇、價值5000萬元的和田玉、999萬元的ALLE鉆石鋼筆、1.3億元的獨島別墅(模型)……剛剛結(jié)束的2009年第三屆溫州國際奢侈品展,讓溫州市民大開眼界。在為期3天的展覽期內(nèi),溫州市科技館里,參觀者絡(luò)繹不絕。 記者發(fā)現(xiàn),在公眾關(guān)注奢侈品不菲的價格之時,法律界人士則對由此引發(fā)的一系列法律問題,更感興趣。
參展奢侈品價值12億元
“這樣的展覽,我們只在溫州辦,因為我們看好溫州市場。”溫州國際奢侈品展項目總監(jiān)陳名東對記者說,據(jù)他們調(diào)查,溫州人平均認識的奢侈品牌達69.5個,可見溫州奢侈品消費市場已趨成熟。 記者從現(xiàn)場了解到,本次展覽展出的奢侈品價值12億元。除了蘭博基尼、法拉利、奔馳等名貴跑車之外,還有價值5000萬元的和田玉,999萬元的ALLE鉆石鋼筆、1.3億元的獨島別墅(模型),以及法國蕾蒙威手表、南宋的官窯瓷器等。 展廳內(nèi),一名前來參觀的小女孩,正在試彈“斯坦格列泊”鋼琴。記者上前詢問得知,這架鋼琴售價168萬元,據(jù)說是世界上最好的五大鋼琴之一。小女孩的母親笑著說:“只能讓孩子彈彈過把癮,買是買不起的!” 出乎意料的是,展廳還展出了一些平民商品,像售價200多元的多功能數(shù)碼治療儀,100多元的防輻射太陽鏡、特技玩具車等。 展覽公司一位負責人解釋說,受金融危機影響,本屆奢侈品展覽特地在展品檔次和招商上做了一點變化,增設(shè)了一些二三線的奢侈品牌,目的是為了促進消費。 據(jù)主辦方介紹,邀請函一共發(fā)了6萬張,受邀者是主辦方經(jīng)過篩選的溫州特殊人群,如民營企業(yè)家、豪華車主、銀行貴賓客戶、各高檔會所老板、高檔房產(chǎn)業(yè)主等。 與2007年現(xiàn)場成交8000萬元、2008年達到1.2億元相比,今年的奢侈品展,共讓溫州人掏出了1億元。 據(jù)陳名東講,這屆奢侈品展賣得最火的就是玉器等珠寶,現(xiàn)場交易額達到了2200多萬元,其次是房產(chǎn),一共賣了4000多萬元。 他認為,金融危機形勢下的溫州奢侈品消費漸趨理性了。“經(jīng)濟形勢好的時候,喜歡買一些用了就扔掉的奢侈品,顯示實力;經(jīng)濟形勢不好了,就買保值的,又能炫耀又不會虧本。” “畢竟,相對于購買奢侈品來說,積累資金進行新的投資更為重要。”溫州一家集團公司的總裁李志榮對記者說。
適當時候考慮開征高額消費稅
針對奢侈品交易的火熱現(xiàn)象,一些法律界人士表示出了擔憂。 據(jù)了解,從2001年起,我國每年都發(fā)布納稅百強排行榜。而當人們將這個排行榜同《福布斯》雜志發(fā)布的富豪排行榜聯(lián)系起來時,總能看到兩者不成比例的巨大反差。 “反差說明,部分富人存在偷逃稅收之嫌。”一位稅務(wù)部門工作者說,從稅務(wù)部門日常查處曝光的相關(guān)案例中,可以略見一斑。 據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)表明,目前,溫州人的消費力已經(jīng)躋身中國前十位。2008年,溫州市的消費力首次突破1000億元大關(guān),平均每人消費兩萬元。 浙江省社會科學(xué)院教授王志邦說,這種畸形消費表明,我國消費的促進機制不夠順暢。如果此風蔓延開來,將會對社會經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響。要更好地引導(dǎo)人們理性消費,建議國家在完善現(xiàn)有稅種的基礎(chǔ)上,在適當?shù)臅r候考慮開征更高金額的消費稅。 “可以借鑒某些國家的經(jīng)驗,對購買高價轎車的企業(yè)或者個人,重點查他們的收入來源以及繳稅情況。這樣一來,那些靠鉆法律空子暴富起來的人,就不敢肆無忌憚地畸形消費了。”溫州市委黨校教授莊志堅說。
不能以奢侈品為名拒絕執(zhí)行法規(guī)
記者發(fā)現(xiàn),在國外眾多奢侈品專賣店以大幅度打折銷售應(yīng)對金融危機之時,中國顧客以前所未有的熱情“積極響應(yīng)”,以搶購大白菜的氣勢飛奔國外而去,將很多國際名品掃蕩一空。這些搶購者中,不乏工薪階層。不少西方媒體甚至學(xué)會了“上綱上線”,稱“只有中國才能救世界”。 然而,奢侈品來到中國商場,依舊不改傲慢姿態(tài)。“三包”這種普通商場商品都通用的法則,在奢侈品身上則完全行不通。尤其是當廠商通過代理商來接觸中國消費者時,往往是價格“奢侈”著,售后服務(wù)卻變得“廉價”了。 在溫州市區(qū)一家商場,記者發(fā)現(xiàn),一家世界頂級品牌皮具店內(nèi)擺滿了各種款式的名牌包。當記者詢問是否可以享受“三包”時,銷售人員回答說:“我們的貨品銷售后概不退貨。”看記者不解,她解釋道:“這是頂級品牌,不會出現(xiàn)質(zhì)量問題。” 記者詢問的大部分奢侈品品牌都強調(diào),7日內(nèi)只換不退,并且各家商場的說法基本一致。 一家商場的負責人對記者說,這些品牌在銷售小票上都有“7天內(nèi)不能退貨”的提示。他抱怨說:“商場也只是為這些大品牌提供經(jīng)營場地,按期收取物業(yè)費,其實就是租賃關(guān)系,沒有監(jiān)督管理權(quán)限。” 就此,記者與溫州市工商局消費者申訴舉報中心取得了聯(lián)系。舉報中心一名工作人員說,奢侈品也屬于商品,應(yīng)該遵循消費者權(quán)益保護法進行經(jīng)營。如果消費者購買了奢侈品,商品出現(xiàn)質(zhì)量問題,商家理應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定退換,不能以奢侈品為由拒絕退換。 溫州市消費者協(xié)會一位張姓工作人員則表示,根據(jù)消費者權(quán)益保護法規(guī)定,消費者為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務(wù),其權(quán)益受本法保護;經(jīng)營者為消費者提供其生產(chǎn)、銷售的商品或者提供服務(wù),應(yīng)當遵守本法。 “奢侈品也不例外。”這位工作人員說。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |