車(chē)棚免費(fèi)供員工停車(chē) 車(chē)輛被盜誰(shuí)擔(dān)責(zé)
中國(guó)法院網(wǎng) 史建穎
某健身器材公司員工林丹(化名)上班時(shí)，將其豪爵牌二輪摩托車(chē)停放于公司車(chē)棚，不幸被盜，林認(rèn)為公司未盡看管之責(zé)，將公司訴至法院要求賠償5000元。上海市嘉定區(qū)人民法院審理后認(rèn)為原告無(wú)證據(jù)證明被告對(duì)摩托車(chē)的丟失存在過(guò)錯(cuò)，判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。
林丹原系上海某健身器材公司的員工，在其任職期間的某天，林丹于早晨上班時(shí)將其所有的一輛豪爵牌二輪摩托車(chē)停放于公司建造的車(chē)棚內(nèi)。下午五時(shí)許，林丹發(fā)現(xiàn)其摩托車(chē)不翼而飛，遂向執(zhí)勤的保安詢問(wèn)，并調(diào)取了當(dāng)日的監(jiān)控錄像，確認(rèn)其摩托車(chē)已于當(dāng)日上午被一名身穿被告公司廠服的男子從車(chē)棚中開(kāi)走。林丹當(dāng)即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。此后公司對(duì)事發(fā)時(shí)段進(jìn)出的部分員工進(jìn)行了排查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)與監(jiān)控錄像資料相符合的員工。因雙方未能就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，林丹遂起訴至法院。
嘉定法院審理后認(rèn)為，原、被告雙方均確認(rèn)原告的摩托車(chē)在被告公司的停車(chē)棚內(nèi)被他人開(kāi)走的事實(shí)。但被告應(yīng)否對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)視被告有無(wú)過(guò)錯(cuò)而定。被告在廠區(qū)內(nèi)建造的停車(chē)棚，供本單位員工免費(fèi)使用，公司不收取任何費(fèi)用，公司與員工之間沒(méi)有形成車(chē)輛的保管合同關(guān)系。而且被告在車(chē)棚進(jìn)出口安裝了監(jiān)控設(shè)施，并配有保安執(zhí)勤，起到了相應(yīng)的安全防范作用，事后被告又對(duì)事發(fā)時(shí)段進(jìn)出的部分員工進(jìn)行排查。對(duì)于車(chē)輛的丟失，原告沒(méi)有充分證據(jù)能夠證明被告存有過(guò)錯(cuò)，故對(duì)原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。
法院遂判決駁回其訴訟請(qǐng)求。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
