在线免费试看,国产合集91合集久久日,美女隐私免费网站

商法顧問

國際貿易

審判實務中確認合同無效應注意的幾個問題

出處：法律顧問網·涉外dl735.cn 時間：2009/5/17 10:06:00

審判實務中確認合同無效應注意的幾個問題

    （一）明確無效合同與效力待定合同的區別
    兩者的法律含義不同。無效合同是指因不符合或違反法律要求，不能發生當事人預期的法律后果的合同無效合同是法律禁止訂立的合同，它不能得到法律的承認和保護，不能對當事人產生法律約束力。而效力待定的合同雖然成立，但其效力處于待定狀態，簽訂合同的雙方均負有一定的合同締約責任。效力待定合同受國家法律相對保護。
    兩者形成的法律關系不同。效力待定合同當事人之間已事實上形成締約關系，相互之間負有一定的權利義務。而無效合同的當事人已完成了合同訂立的程序，只是合同的內容得不到法律的承認和保護，不能產生法律約束力。
    兩者形成的原因不同。從效力待定合同的概念可以推斷出效力待定合同形成的原因，主要是簽訂的合同尚缺有關要件，簽訂合同的主體資格有瑕疵，當事人缺乏完全的締約能力和處分能力，需待追認權人的追認，因而效力未定。而無效合同產生的主要原因是合同的內容不合法，違反法律的強制性規定和損害社會公共利益或他人利益等。
    兩者的保護性不同。對無效合同，法律是無條件地宣布無效，采用的是絕對不保護原則。而對效力待定合同，法律則是確定其效力處于待定狀態，處于相對保護之中，待有關條件成就后，該合同即產生法律效力。
    （二）超越經營范圍合同的效力認定
    超越經營范圍的合同效力究竟為有效，還為無效？有學者認為，既然《民法通則》對于在經營范圍內從事經營有強制性規定，當事人超越經營范圍訂立的合同，可以按照《合同法》第52條第（5）項，認定合同無效。而我們認為，在社會主義市場經濟條件下，小應把超越經營范圍“一刀切”地認定為無效合同。一是在新的經濟運行機制中，國家行政職能將過去的主要以計劃、行政手段對企業的干預轉為調控，指導經濟運行。二是合同標的物只要不為國家限制經營，違反專營、專賣規定，就不應認定合同無效。對此問題，《合同法解釋》已作出了明確規定，即第10條規定“當事人超越經營范圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。”該司法解釋的規定，便為確認超越經營范圍的合同效力的認定提供了法律依據。
    （三）合同主體資格的不適對合同效力的影響
    作為合同的締約主體，應當適格，但在司法實踐中，合同主體資格的不適也并不少見，對合同效力的影響表現在兩個方面：
    一是合同主體資格的不適導致合同效力處于待定狀態。前文已做專題論述，此略。
    二是合同主體資格的不適導致合同無效。如《擔保法》第8、9,10條所規定的國家機關，以公益為目的的事業單位、社會團體、法人的分支機構、職能部門不得為保證人，若為保證人，則保證合同無效。

(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。)

上一篇：律師在線辦公之:合同審查意見書
下一篇：合同律師在線辦公:合同簽訂內容約定要明確具體