根據(jù)著作權法規(guī)定，著作權自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生。因此，從法本身意義上來考慮，作品都是有著作權的。但是，由于法是階級屬性，因此，著作權法規(guī)定了不保護的作品。根據(jù)著作權法第4條規(guī)定，依法禁止出版、傳播的作品，不受本法保護。例如反社會主義、背叛國家、淫穢作品等不受著作權法保護的。
從該規(guī)定的字面理解，依法禁止出版、傳播的作品，本法不保護，換句話說，這種作品有著作權，著作權法也不會保護。
同時，從本條規(guī)定，我們還可以看出一個問題：本律師前面說了著作權法是保護思想、主題和創(chuàng)意的表達或表現(xiàn)。但是本條又從作品的內(nèi)容上加以規(guī)定。對此，在理論界有很多爭議。但是目前主流觀點是著作權法保護的是作品的表達或表現(xiàn)。本條從內(nèi)容方面加以規(guī)定，并非就是對此觀點的反駁，相反，其仍舊表明了著作權法保護的是表達或表現(xiàn)，因為對于禁止出版、傳播的作品，該條并沒有規(guī)定其不具有著作權，而是說著作權法不保護。
所以，著作權法保護作品的表達或表現(xiàn)的觀點是正確的。
著作權法第5條規(guī)定，本法不適用于：
�。ㄒ唬┓�、法規(guī)，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文；
�。ǘ⿻r事新聞；
（三）歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式。
從實質(zhì)意義上看，該條同第4條一樣排除了著作權法保護作品的類型有三類：時事新聞、官方文件和歷法、通用數(shù)表、表格和公式。這主要基于兩點理由：公民共有性和普遍性。如果對這種作品加以著作權法保護，勢必會阻礙政務工作，也會阻礙人類基本生活工作。因此對這些作品著作權法將其排除保護范圍
