上海申歐汽車零件有限公司(化名，以下簡稱：申歐汽車公司)原股東并兼任公司監事的蘇先生，以該公司未履行債權轉讓協議，未將允諾的23.6萬余元債權無償轉讓給自己，起訴到法院請求判令賠償經濟損失23.6290萬元。近日，該訴請獲上海市靜安區人民法院支持。
30多歲的蘇先生，原系申歐汽車公司股東，在2001年8月至2009年3月任該公司業務主管。2009年2月25日，蘇先生和公司法定代表人季某簽訂股權轉讓協議，約定蘇先生將16.67%的股權轉讓給季某，轉讓價為20萬元。季某支付了部分轉讓款。同日，雙方還另簽訂了協議，約定公司將23.6萬余元債權及該債權產生的利息無償轉讓給蘇先生，以此對他在工作期間貢獻的經濟獎勵。公司在簽署協議之日起十五日內，將證明上述債權的憑證交付蘇先生，并分別向轉讓債權的主從債務人出具債權讓與通知書，告知有關債權讓與事宜，協助蘇先生實現債權。事后，公司未按約定移交債權憑證、通知轉讓債權的主從債務人，經蘇先生催討公司仍未履行該義務，將債權轉讓憑證所涉及的金額，支付給蘇先生。2009年4月29日，蘇先生發函催告公司履行義務未果。同年6月上旬，蘇先生起訴到法院主張賠償損失23.6萬元。
法庭上，申歐汽車公司辯稱，雙方簽訂的是贈與合同，隨時可以撤銷。認為蘇先生不存在經濟損失，公司沒有義務進行賠償。
法院認為，季某在協議中約定受讓蘇先生股權，同時對蘇先生在公司工作期間貢獻的經濟獎勵，自愿將23.6萬余元債權無償轉讓給蘇先生，并未違反法律禁止性規定，該債權轉讓協議合法有效，公司在蘇先生催討后，仍未履行協議規定的義務，則應按約定賠償蘇先生的經濟損失，遂判決蘇先生勝訴。
