一、債權(quán)人撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同的基本原理
(一)債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的基本含義 贈(zèng)與合同的債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，其法律依據(jù)是《合同法》第74條的規(guī)定，即因債務(wù)人放棄到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。此條即是關(guān)于債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的法律規(guī)定。
(二)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)與贈(zèng)與人撤銷(xiāo)權(quán)的關(guān)系
債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，屬于債務(wù)擔(dān)保的范疇。而贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán)則屬于贈(zèng)與人的撤銷(xiāo)權(quán)范圍，兩者雖然在實(shí)踐中存在一定的聯(lián)系，但是亦存在一定的區(qū)別。作為債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，其行使主體是贈(zèng)與合同以外的第三人，即贈(zèng)與人的債權(quán)人。而贈(zèng)與合同撤銷(xiāo)權(quán)的行使者則是贈(zèng)與合同的贈(zèng)與人，而不是贈(zèng)與合同以外的第三人。作為贈(zèng)與人的債權(quán)人，其撤銷(xiāo)權(quán)的行使，應(yīng)當(dāng)以其債權(quán)額為限;而贈(zèng)與人行使撤銷(xiāo)權(quán)，則是對(duì)整個(gè)贈(zèng)與合同的撤銷(xiāo)。
二、債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)在贈(zèng)與合同中的行使
(一)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)在可撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同中的行使
所謂可撤銷(xiāo)的贈(zèng)與合同，一般是指《合同法》第186條第1款所規(guī)定的贈(zèng)與合同，即贈(zèng)與人可以以自己的意思表示撤銷(xiāo)的贈(zèng)與合同。對(duì)于贈(zèng)與人可以撤銷(xiāo)的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人的債權(quán)人也可以依《合同法》第74條的規(guī)定行使債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)。
(二)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)在不可撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同中的行使
所謂不可撤銷(xiāo)贈(zèng)與合同，是指贈(zèng)與人不得行使任意撤銷(xiāo)權(quán)的贈(zèng)與合同，一般即是指《合同法》第186條第2款所規(guī)定的具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同，贈(zèng)與人不得行使任意撤銷(xiāo)權(quán)。
法律規(guī)定贈(zèng)與人不得行使任意撤銷(xiāo)權(quán)的贈(zèng)與合同，其主要立法理由是為了維護(hù)社會(huì)的公共利益，使扶危濟(jì)困、尊老愛(ài)幼等善良公俗的原則得到充分的保障，使公證機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人真實(shí)的意思表示的證明力在法律上進(jìn)一步得到確認(rèn)。而《合同法》第74條規(guī)定的債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，則是為體現(xiàn)對(duì)債務(wù)人的公平。但是，對(duì)于贈(zèng)與人的債權(quán)人是否享有撤銷(xiāo)權(quán)，法律卻未作出明確的規(guī)定，對(duì)此在實(shí)踐中有不同的觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，既然法律已經(jīng)將該類(lèi)贈(zèng)與合同規(guī)定為贈(zèng)與人不得任意撤銷(xiāo)的合同，則贈(zèng)與人的債權(quán)人也不得行使債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)。第二種觀點(diǎn)則認(rèn)為，贈(zèng)與人的債權(quán)人是否有權(quán)行使撤銷(xiāo)權(quán)，《合同法》關(guān)于贈(zèng)與合同的分則部分并沒(méi)有作出明確的規(guī)定，則依《合同法》第124條的規(guī)定，本法分則或者其他法律沒(méi)有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類(lèi)似的規(guī)定;所以在此種情況下應(yīng)當(dāng)適用《合同法》總則即第74條的規(guī)定處理，也就是說(shuō)贈(zèng)與人的債權(quán)人在此種情況下享有撤銷(xiāo)權(quán)。
