本報訊 日前，北京市第一中級人民法院對一起網(wǎng)民訴百度公司以文字鏈接方式推薦色情網(wǎng)站牟利侵權案作出終審宣判。法院認定微客網(wǎng)經(jīng)證實沒有黃色圖片內(nèi)容，且作為成年人，賀某對于互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容應具有認知能力，觀看黃色網(wǎng)站是其自主選擇的結果，因此不能認定百度公司侵權，遂駁回原告賀某的訴訟請求。
法院查明，2007年2月，賀某登錄北京百度網(wǎng)訊科技有限公司網(wǎng)站首頁，在搜索欄輸入美女，搜索結果頁面右上角即百度“火爆地帶”位置出現(xiàn)“火辣美女，激情電影在線觀看”，賀某點擊進入61800網(wǎng)頁，按照提示輸入手機號，進入了“微客網(wǎng)”。后賀某發(fā)現(xiàn)中國聯(lián)通有限公司蘭州分公司以“9937”名義扣取其預存話費55元。賀某用移動手機號進行了相同操作，移動手機號被中國移動通信集團甘肅有限公司以“55518”名義扣取話費48元。賀某認為百度公司以“火爆地帶”這種文字鏈接廣告方式向廣大網(wǎng)民包括數(shù)以萬計的未成年網(wǎng)民推薦色情網(wǎng)站，自己牟利卻不履行審核注意義務，損害了網(wǎng)民合法利益。如果沒有“火爆地帶”提供的鏈接，涉案色情網(wǎng)站會及時被網(wǎng)絡警察屏蔽，賀某就不會進入這個網(wǎng)站，也不會按照黃色網(wǎng)站的提示給其發(fā)信息。賀某稱百度公司為黃色網(wǎng)站提供鏈接，造成其話費損失，侵害了其財產(chǎn)權，并讓別人以為其愛看黃色網(wǎng)站，侵犯其名譽權。遂向法院起訴要求確認百度公司推薦黃色網(wǎng)站的行為違法，百度公司賠償經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金2萬余元，并賠禮道歉。
百度公司認為賀某主動搜索關鍵字，所鏈接的61800網(wǎng)站是第三方網(wǎng)站，應由賀某對自己的主動選擇承擔相應的后果。百度公司提供公證書證明61800網(wǎng)站是合法備案的網(wǎng)站，微客網(wǎng)提供《食神》、《三毛從軍記》等電影，沒有黃色圖片和電影。另外，百度公司與甘肅移動、聯(lián)通通信有限責任公司不存在涉案電信資費委托代扣協(xié)議，賀某的手機話費是否被扣與百度公司沒有關系。
法院審理查明，百度網(wǎng)站“火爆地帶”是一種針對特定關鍵詞的網(wǎng)絡推廣方式，按時間段固定付費，出現(xiàn)在百度網(wǎng)頁搜索結果第一頁的右側，不同位置價格不同。企業(yè)購買了“火爆地帶”關鍵詞后，就會被主動查找這些關鍵詞的用戶找到，給企業(yè)帶來更多的商業(yè)機會。“火爆地帶”是收費服務。本案中“火爆地帶”提供的鏈接網(wǎng)站不存在色情圖片等不健康內(nèi)容。法院認為，賀某作為一個成年人，對于互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的可能產(chǎn)生聯(lián)想、猜想、遐想的文字信息應具有一定的認知、辨別和判斷能力。賀某如果認為網(wǎng)絡上出現(xiàn)的一些信息有違社會公序良俗，可向有關管理部門反映，以凈化網(wǎng)絡空間。但在互聯(lián)網(wǎng)上搜取、選擇、獲取何種信息，均是網(wǎng)絡登錄者的自主決定，并不因此對自主決定接受信息者構成財產(chǎn)、名譽的侵害。法院終審確定百度公司沒有侵權行為，判決駁回賀某的訴訟請求。
