γγ4480青苹果免费影院私人影视_乐园交友app_男人叉女人下面视频_日本一级毛片私人影院

  “公司僵局”的形成主要根源在于公司控制人不能正確處理其與相關股東之間的投資與合作關系。解決公司僵局的最佳途徑當然是“和解”；其次是股權收購。但對于無法用前兩種途徑解決時則一般只能“解散”公司。解散必然要涉及到對公司的清算，且這一階段更易于發生公司控制人侵害股東權益的問題。為此，給各類股東提供平等的司法救濟顯然是十分必要的。

  公司法規定，公司可因股東會或者股東大會決議解散；有限責任公司的清算組由股東組成，在清理公司財產、編制資產負債表和財產清單后應當制定清算方案，并報股東會、股東大會確認；清算結束后，清算組應當制作清算報告，報股東會、股東大會確認，并報送登記機關申請注銷登記，方可公告公司終止。因此，在由公司股東自行組織的清算中，應當保證各股東的知情權、參與權、表決權及確認權。一般來講，公司清算行為、注銷行為及清算報告的效力確認等問題是公司清算中利益關切的主要環節。

  在清算環節中，公司控制人可能實施的侵害其他股東權益的情形包括隱瞞真實財務信息的違法清算或拖延清算等。當股東發現公司控制人存在前述可能的，則可以公司為被申請人提起司法強制清算。在申請審查階段，受案法院應當召開聽證會，并采取舉證責任倒置的原則，即要求被申請人提供其在自行清算中不存在故意拖延清算，或者不存在其他違法清算和可能嚴重損害股東利益的相應證據。被申請人未能舉出相反證據的，人民法院對股東提出的強制清算申請應予受理。而且，對于被申請人即公司方面提出的主要財產、賬冊、重要文件等滅失，或者公司實際控制人、財務人員、經辦人員等下落不明，導致無法清算的，人民法院不得以此為由不予受理。

  對公司清算行為、注銷行為及清算報告的效力確認之訴一般是以債權人涉訴者較多，在公司法中并沒有直接設立股東的此類訴權制度。最高法院對公司法的有關司法解釋也只是規定了因違規清算而導致的賠償責任可以涉訴。顯然，股東對清算行為的效力異議之訴是一種新的訴權類型。

  一般來講，股東對公司清算的異議之訴中的被訴主體應當根據公司是否被注銷而有所不同。公司未被注銷前，則被訴主體應為公司及持對立清算主張的另一部分股東，一般為公司控制人。此時，其他無對立清算主張的股東則應當列為第三人。在公司已經被注銷的情形下，如果在債權人涉訴的情形下，則被告方應當為清算組成員。但在清算組成員本身系由股東組成的情況下，則股東異議之訴的被訴主體只能是公司控制人和持對立清算主張的其他股東。