法制日報武漢5月20日電 記者胡新橋 實習生劉志月 近日，湖北省武漢市5名出租車個體經營戶收到了武漢市硚口區人民法院的行政判決書：武漢市客運出租車管理處(以下稱“客管處”)收回其經營權的具體行政行為主要證據不足、違反法定程序，應予撤銷。
2007年5月11日，武漢市客管處以5名個體戶未在規定時間(按照雙方簽訂的《武漢市客運出租汽車經營權有償出讓合同》為每年的4月30日之前)內繳納出租車經營權有償出讓金為由，向他們寄出了催繳通知書，要求他們在3個工作日內繳清出讓金，逾期不繳納，將收回其經營權。該通知寄出后被退回。同年6月20日，客管處發文決定收回5名個體戶的客運出租車經營權，并限期辦理有關注銷手續。6月21日，客管處就此事在當地媒體進行了公告。
作為5名個體戶的訴訟代理人，陳端邦說，當初是他幫助這5名個體戶繳納出讓金的，但當時客管處工作人員以“本人未到場”不予辦理，而雙方簽訂的合同中并未規定不允許代繳；之后他又兩次到客管處繳納都未被受理，由此造成他們逾期未繳納的事實。
陳端邦認為，他們繳納出讓金被拒、隨后個體經營權被收回，是把營運的出租車型由富康換為捷達帶來的連鎖反應(見本報2009年7月15日六版《武漢出租業不用富康車不許營運只能用“本地造”被指行政濫權》)。
陳端邦告訴記者，5名個體戶的家庭地址因拆遷已發生變動，所以客管處的催繳通知被郵局退回；同時，客管處決定收回其經營權的文件發往了各客運出租汽車經營企業、個體經營者，但是5名個體戶均未收到。
武漢市硚口區人民法院審理后認為，5名個體戶雖未按時繳納出讓金，客管處有責任和義務查明事實真相，并履行相應的法律程序予以告知；依據行政處罰法，客管處在作出收回出租車經營權的決定前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利，而5名個體戶享有的這項權利未能得到保護。因此，法院認定客管處的具體行政行為“主要證據不足、違反法定程序，依法應予撤銷”。
法院判決，撤銷武漢市客管處在當地媒體公告的收回5名個體戶經營權的具體行政行為。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
