據經濟之聲報道，曾經因為谷歌事件而引起社會關注的中國文字著作權協會，眼下又將目標盯上了百度。然而他們為何又將“槍口”對準了百度？行動能否達到目的？百度公司又是什么態度？
曾經在一段時間，百度公司提出的“資源分享”理念受到了廣大網友的追捧。這種通過網民將自己收集的一些圖書、音樂等精神產品，通過網絡平臺與大家共享的方式，被稱為資源共享。然而這種運行方式受到歡迎的同時，也受到了很多作家的關注。
中國文字著作權協會常務副總干事張洪波：去年一年來，我們會員投訴的特別多，而且還有地方一些作協領導和作家的投訴，都說百度文庫對著作權人傷害特別大。另外我們也收到了其他資源分享網站的投訴，在合法獲得了作家的授權，花費了很多的人力、物力和財力。但是百度文庫通過資源分享的方式，通過發一紙聲明的方式就推卸了責任，實際上對正版軟件使用者是一個大的不公平。
去年與國際上的網絡巨頭谷歌剛交涉完，今年中國文字著作權協會又在為起訴百度準備材料。他們想通過這樣的行動，達成一個怎樣的目的？張洪波希望借這個行動的契機，改善國內的知識產權保護環境：百度文庫提出我們的維權主張，及時糾正這個版權問題。正視權益人和權益人組織的呼聲。創造一種公平的市場競爭秩序。
面對中國文著協斗爭到底的態度，百度到底在想什么？記者試圖聯系百度公司，但是始終未能聯系到能夠且愿意回答這個問題的人員。一位接近百度公司的網絡業界朋友主動就此，幫助與百度溝通。
這公司一大，采訪流程就極其復雜。他們公關就給了這么一個口徑出來，我剛才給你轉的就是他們公關的一個口徑，就是這么一個情況。
百度方面以短信方式回絕了記者采訪的要求，短信內容不超過二十個字：“采訪需要走公司流程，今天來不及了。”
記者注意到，對于侵權指責，百度方面此前也曾公開表示，百度文庫僅提供在線分享文檔的平臺，所有的文稿、檔案等資料均來自網友上傳，而百度本身并不上傳侵權的書籍和作品，因此也就不構成所謂的“侵權”。張洪波對此并不贊同：
這種聲明不能適用法律上避風港的責任，他不是簡單網絡技術服務公司，而是網絡技術服務公司和內容提供商二者兼而有之，在這樣情況下，不能免除他的法律責任。
談到下一步中國文著協對百度的行動，張洪波態度很堅決：
文著協聯合更多的權益人，維護自身的合法權益，這種決心是永遠不會改變的.
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
