農村房屋拆遷行為和城市房屋拆遷
依被拆遷房屋所占土地的性質，可分為農村房屋拆遷行為和城市房屋拆遷行為，這種劃分在拆遷性質上有不明確之處，即農村房屋拆遷在法律不健全的情況下也可能是為了商業開發，所以筆者雖然作了這種劃分，但仍繼續對此加以研究，屆時再與時俱進，本書只是依據憲法和法律作出注釋。
1、農村房屋拆遷行為
農村房屋拆遷行為是國家因社會公共利益之需要依照法律對集體土地予以征收或征用，對地上房屋予以拆遷并依法給補償的活動總稱。
由于集體所有的土地（主要是農村）上的房屋拆遷，先要依法將土地的所有權性質改變，即征收為國有，才可一并考慮地上附著物的征收，所以實踐中將農村的拆遷稱為征地拆遷。在這里是“房隨地走”，將房屋視為土地的附著物，其法律依據是《土地管理法》。遺憾的是，征地拆遷是征地在前面，《土地管理法》中對征地的表述在憲法修改后作了修改，但具體的實施條例及規章仍未作相應的修改。雖然遲早會改，但目前的負面作用太大。
2、城市房屋拆遷行為
依據《城市房屋拆遷管理條例》的規定，城市房屋拆遷行為是指拆遷人依法對城市規劃區內國有土地上的房屋予以拆除，對被拆除的房屋的所有人或使用人予以搬遷，并給予相應的補償的活動。城市房屋拆遷行為與農村房屋拆遷行為相比，有以下四個不同的特征：
第一，城市房屋拆遷的被拆遷房屋位于城市市區內的國有土地之上，而農村房屋拆遷的被拆遷房屋雖然可能位于城市規劃區內，但一定是在非國有土地之上。
第二，城市房屋拆遷的被拆遷房屋對所占土地享有使用權，拆遷須依法收回土地使用權；而農村房屋拆遷的被拆遷房屋一般占有宅基地，歸當地農民集體所有，拆遷須征為國有，改變所有權。
第三，城市房屋拆遷行為主要依法律和《城市房屋拆遷管理條例》的規定，實施是“地隨房走”；而農村房屋拆遷則是依《土地管理法》及相關法律法規實施，是“房隨地走”。
第四，城市房屋拆遷時，對被拆遷房屋的補償主要依區位、用途和建筑面積確定，補償金額中區位價值是最重要的因素；而農村房屋拆遷時對土地價值的補償往往較低，目前來說確不合理，這是引發農村房屋拆遷糾紛的主要原因。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
