◎高輝清
隨著美國地位下降和新興經濟體地位上升，國際社會開始出現“去美國化”苗頭。為重振世界霸主雄風，美國打擊新興經濟體經濟增長勢頭最有效方式莫過于提高糧食和石油資源價格。對此，我們切不可心存僥幸！
善良的人們總是不愿聽到“陰謀”兩字，甚至對于談論“陰謀論”的人有時心生厭惡，潛意識中認為“不是是非人，不談是非事”。然而，事實畢竟不是愿望。你感覺不到地球在運動，并不意味著地球就真是靜止的。今天，國際經貿格局正在發生異乎尋常的變化，而維護和鞏固世界霸權，永遠是以美國為首的西方國家的最高行為準則。如果沒有警惕陰謀的目光，依然抱著西方經典經濟學的條條框框不放，可能真的會 “被人賣了，還幫人數錢”！
中國今年以來,經濟學家們幾乎都快失業了：無論是在分析資本市場、商品價格，還是在分析經濟形勢和政策取向時, 他們最常說的一句話就是“看不懂”。 到底是經濟學失靈了，還是經濟學家們水平太差？我看是經濟學失靈了，因為沒有任何理由能夠說明，今天的經濟學家們水平太差，否則，為什么世界銀行會聘請林毅夫先生去擔任首席經濟學家呢？
西方一些經濟學家稱經濟學為社會科學的“皇后”，而政治學和法學等只不過是經濟學的“侍女”，實在是感覺太好了。我們看到的情況往往正相反。今天的經濟現象之所以難以用經濟學理論來解釋，就是因為經濟學家回歸了其“侍女”地位，政治家們為了其國家利益在操刀經濟運行的格局。
那么，誰是當今世界經濟運行格局的“操刀人”？毫無疑問是美國。在本欄上一篇中， 筆者曾說：世界糧食危機是美國有意導演出來的一場陰謀。現在越來越多的證據也表明，國際石油價格不斷暴漲同樣在很大程度上由美國在主導。
只要將美國政府近幾年來對國際油價的態度與第一次海灣戰爭前后的態度對比一下就能夠看出一些端倪。在第一次海灣戰爭前，老布什總統擔心因開戰引發油價暴漲，決定動用石油儲備，通過凈釋放1721萬桶儲備油，把國際油價從每桶32.2美元迅速壓低到18美元以下。可在去年1月，當油價呈現加速上漲苗頭，有經濟專家建議布什總統動用石油儲備時，他非但不同意，反而宣稱美國要在未來20年里把原有7.27億桶石油儲備再增加一倍。
受各種因素影響，今年4月下旬美元出現了企穩反彈的走勢，以美元標價的油價理當企穩下降，然而，非常奇怪，不早不晚，恰恰此時英美發生了一些蹊蹺的事 ，有意無意阻止了油價的下跌：4月21日殼牌石油公司稱在尼日利亞的輸油管道遭到襲擊，公司原油日生產能力下降16.9萬桶；4月25日美國政府和軍方發言人同時證實，美國軍方船只在海灣水域向伊朗軍艦開槍；4月29日，布什總統在白宮回答記者提問時表示，繼續增加美國石油儲備符合美國的國家利益……
基辛格曾經說過：如果你控制了石油，你就控制了所有國家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人；如果你控制了貨幣，你就控制了世界。從最近的情況看，美國已經同時在使用糧食和石油兩大武器。可以預見，未來有一天，美國人把貨幣武器也再次祭起之時，也就是美國人收割勝利果實之日了。
現在需要弄清的問題是：美國發動石油和糧食價格戰，對象是誰？目的何在？
也許回顧歷史，可以得到一些啟發。早在19世紀末英國就制訂了一個“權力平衡”外交原則：歐洲大陸任何一個經濟出現快速持續增長、總體實力有望突飛猛進的國家毫無疑問都成為英國的打擊對象，為此甚至不惜發動世界大戰。二戰之后，美國不僅承接了英國的世界霸主地位，同樣把“權力平衡”外交政策照單全收了。稍有不同的是，美國更多通過經濟危機而不是戰爭來達到目的。所以我們發現，二戰以后頻繁爆發的金融危機，總是偏愛那些當時經濟發展勢頭最好的地區和國家。不管其位置是近還是遠，是社會主義國家，還是資本主義國家。
從歷史經驗中可以還可以發現一個規律：每當美英自身陷入困境甚至危機時，總要利用其在國際上的優勢位勢給競爭對手制造更大危機，將自身危機轉嫁出去，并化危機為機遇，重新獲得和鞏固霸主地位。
在過去的5年，美國在國際政治與經濟事務中四處受挫，國內經濟實力因為軍事負擔過重、IT科技紅利減弱而逐步減弱，去年以來更因為次貸危機的爆發而陷入困境。與此同時，中國、印度和俄羅斯等新興經濟體已經成為世界經濟增長的發動機，所有新興經濟體和發展中國家的經濟增量占全球經濟增量的三分之二（按購買力平價匯率計算）。隨著美國地位的下降和新興經濟體地位的上升，國際社會開始出現“去美國化”的苗頭。重振世界霸主雄風，有效打擊新興經濟體的經濟增長勢頭，此時便成為美國決策層心頭一個“不便公開的秘密”。
打擊新興經濟體的最有效方式莫過于提高糧食和石油資源價格。據《世界經濟展望》的數據，“自2002年以來，全球石油產品和金屬消費增量的90%以上、全球糧食消費增量的80%以上”來自這些經濟體。糧食和石油資源價格的上漲毫無疑問將直接增大新興經濟體的生產和生活成本。其中，油價上漲對美國實現其戰略企圖尤其重要：既為糧價上漲提供了堅實基礎，也使美國財團在生物能源領域的投資能夠獲得利潤，從而可在生物能源領域為未來發起能源戰搶占先機。
根據“權力平衡外交”的不二法則，當前對西方霸權主義構成挑戰的就是新興經濟體，在新興經濟體中發展最快的就是中國。正因為如此，前年華盛頓的一個智囊機構得出了結論：中國，而不是俄羅斯，將成為“唯一一個能夠在未來對美國構成全方面挑戰的國家”。此結論一出，中國就毫無懸念地成了美國未來“權力平衡外交”需要修理的頭號對象了。事實上，油價上漲讓俄羅斯也成了最大贏家之一，并成了世界上最大產油國，這本身就表明俄羅斯并不在這次美國的絞殺范圍。
對此，我們不應該心存僥幸！對未來相當長的時期內歐美國家可能對我國使出的各種絞殺陰謀也不應該心存僥幸！
或許有人還有些困惑：美國發起的價格戰不同樣也給自身經濟帶來了困難？對此，可從以下兩個方面解釋：一是所謂“殺敵一萬，自損八千”，任何陰謀詭計也需要付出代價，只要收益更大，這種代價就值得。美國是世界上最大糧食出口國，糧食漲價只會給其帶來巨大收益。石油是美國需要進口的商品，但是美國制造業只占其GDP的13.6%，價格上升對生產成本壓力并不大。二是美國的國家利益在很大程度上體現為金融與石油財團的利益，在必要時，百宮會毫不猶豫地讓國內其他階層做出犧牲。
當然，誰都沒有辦法讓中國在短期內陷入經濟危機，現在所能做的只是在中國經濟成長路上設置障礙，減弱中國經濟的強勁增長勢頭。具體來說，就是通過持續的高通脹傷害中國經濟肌體。與此同時，不斷地施加壓力要求進一步開放金融市場，實際上就是為未來的貨幣戰作準備。
面對現實，我們別無選擇，只有保持高度警惕，積極采取防范措施。首先，進一步加強資本管制，在適當時機，將“嚴進寬出”的外資管制政策改為“嚴進嚴出”的政策。這是中國應對國際投機的最重要也是最后的屏障。如果我們能夠讓投機資本知道, 未來即使在中國境內獲得的利潤，想順利匯出去并不容易, 投機資本的流入將會大大減少。其次，加速發展循環經濟，大幅度減少國民經濟的能源消耗強度，那樣，價格戰對我們的損傷也將隨之大幅度下降。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
