學生深夜翻墻進校被抓 保安“動粗”引發死亡事件
作者： 莫國趙 楊昌運
學生夜晚翻墻進入學校，被學校保安“碰”上，本應教育后放行，可年輕氣盛的保安卻要附帶“過激”的行為，結果學生卻因這“過激”行為而死亡。在雙方達成賠償協議后，保安又沒有依約履行而被告上法庭。2月26日，廣西河池市中級法院終審判決維持由保安賠償該學生親屬各種費用2.8萬元的判決。
吳小小（1994年10月生）于2005年11月到宜州市英華學校上學，2007年3月16日上晚自習時，吳小小爬圍墻外出，返校時被學校保安黃大力碰上，但在處理吳小小私自外出事件時，黃大力有毆打吳小小的過激行為。同月29日，吳小小因白血病病發入院治療，醫院報告證實吳小小左橈骨小頭半脫位可能性大。次日，吳小小因白血病而死亡。2007年4月黃大力辭職。
同年5月2日，吳小小家長與黃大力簽訂賠償協議書，協議書內容為：乙方黃大力由于處理甲方吳小小爬墻出校過急，甲方白血病引發身亡，現雙方協議如下：一、乙方賠付給甲方人民幣28000元。二、乙方定于5月底付清全部賠償款。三、賠付后甲方不再有任何理由找乙方麻煩，或者惡意中傷。四、此協議自簽訂之日起生效。協議簽訂后黃大力未支付賠償款而引發本案訴訟。
在查明本案事實后，一審法院判決由被告黃大力給付原告賠償金人民幣2.8萬元。黃大力不服并提起上訴。
二審法院審理認為：黃大力在任學校保安期間，該校學生吳小小因病死亡。事后，吳的家長找到該校，認為其兒子是被學校保安毆打后引發白血病死亡。為此學校和黃大力分別與吳小小家長達成賠償協議，協議書是雙方自愿簽訂，沒有損害到他人利益，也沒有違反國家法律法規定，屬有效協議，黃大力應按協議履行。現黃大力認為協議是被協迫所簽，但未能舉證證實，且協議已簽訂一年多，其沒有向有關部門反映，也沒有依法提起變更或撤銷的請求，故其主張法庭不予采信；黃大力認為吳小小的死亡與其沒有因果關系，但雙方簽訂的協議書中已經明確表示是由于黃大力處理吳小小爬墻“過急”而進行的賠償，而此“過急”行為并不能完全排除與吳小小的病發有關。據此，二審法院依法作出“駁回上訴，維持原判”的終審判決。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
