新華社鄭州8月10日電 （記者 李亞楠）8月10日下午，河南省高級人民法院對“瘦肉精”案被告人劉襄等以危險方法危害公共安全一案公開開庭宣判，依法駁回各上訴人的上訴請求，維持原判。
7月25日，焦作市中級人民法院一審以以危險方法危害公共安全罪，判處被告人劉襄死刑，緩期2年執行，剝奪政治權利終身；判處被告人奚中杰無期徒刑，剝奪政治權利終身；判處被告人肖兵有期徒刑15年，剝奪政治權利5年；判處被告人陳玉偉有期徒刑14年，剝奪政治權利3年；被告人劉鴻林因有重大立功表現，且系從犯，依法對其減輕處罰，判處有期徒刑9年。
宣判后，被告人劉襄、奚中杰、肖兵、陳玉偉、劉鴻林均不服，提出上訴。
8月10日，河南省高級人民法院二審認為，上訴人劉襄、奚中杰、肖兵、陳玉偉、劉鴻林明知使用鹽酸克侖特羅喂養的生豬，人食用后會發生危害生命、健康的嚴重后果，為攫取暴利，置廣大人民群眾的生命、健康和公私財產安全于不顧，大量非法生產用于飼養生豬的鹽酸克侖特羅，并將鹽酸克侖特羅銷售給生豬養殖戶，致使使用鹽酸克侖特羅飼養的生豬大量流入市場，嚴重危害不特定多數人的生命、健康，嚴重損害了生豬養殖戶、肉制品企業及廣大消費者的利益，致使公私財產遭受特別重大損失，其行為均已構成以危險方法危害公共安全罪，均應依法懲處。劉襄系主犯，且罪行極其嚴重，本應依法嚴懲，鑒于本案尚未造成人員重傷、死亡的嚴重后果，其認罪態度較好，有悔罪表現，對其判處死刑，可不立即執行。奚中杰、肖兵、陳玉偉系主犯；劉鴻林系從犯，且有重大立功表現。原判根據四被告人在共同犯罪中的地位、作用，判處的刑罰并無不當。原審判決定罪準確，量刑適當，審判程序合法。上訴人劉襄、奚中杰、肖兵、陳玉偉、劉鴻林的上訴理由及其辯護人的辯護意見不能成立，不予采納。遂依法作出上述裁定。
同日，焦作市中級人民法院對被告人王二團等玩忽職守案進行二審宣判，依法駁回上訴人王二團、楊哲、王利明的上訴請求，維持原判。
7月25日，河南省沁陽市人民法院以玩忽職守罪一審分別判決王二團、楊哲、王利明三名被告人有期徒刑6年、5年和5年。宣判后，三名被告人均提出上訴。
