苦尋檔案14年補辦社保落空 無檔案難辦養老險
“這是我們的簽名。”58歲老人林少屏說。和他一樣，目前在世的30余名原蘆苞搬運站老職工多次上訪，要求解決養老保險補辦問題，但原三水縣交通局遺失了他們的檔案，導致他們辦不了養老保險。昨日，原蘆苞搬運站老職工找到記者稱，檔案失蹤后，自1995年起他們開始尋找檔案，但一直未果，現在補辦國有集體企業養老保險，希望有關部門給一個公平交代。
對此，市社保基金管理局三水分局答復稱，因為沒有檔案，老職工補辦社保無政策支持；而區交通局則表示，檔案保管責任并不在交通部門，而在于各個搬運站自身。另外，區交通局也表示，由于目前有100名以下健在的原搬運站老職工存在社保補辦難的問題，已向區政府申請，請求組織協調有關部門解決這一難題。
尋找檔案14年未果
今年58歲的林少屏，19歲起在蘆苞搬運站辦公室工作，是該搬運站最年輕的職工。至1986年蘆苞搬運站解散，林少屏在該站一共工作了16年左右。蘆苞搬運站是當時三水縣交通局下屬單位，屬于集體企業。“當時一個月才20塊錢，工作非常辛苦。”
1995年，林少屏與搬運站30多名退休職工想辦養老保險。但辦養老保險要有檔案，于是他們向曾經的主管單位，也就是原三水市交通局索取，但卻被告知“檔案已遺失”。
沒有檔案可辦不了養老保險。林少屏等30多名退休職工到處求助，下至地方政府，上至省信訪辦。14年了，林少屏他們手上都只有各級政府的證明書和促辦書，始終未拿到自己的檔案或社保卡。
今年2月3日，市勞動和社會保障局出臺了《關于解決早期離開縣以上國有集體企業人員社會保險問題的通知》。按照通知規定，只要是固定職工，戶籍人口、區(縣)級企業，以及參加過社保統籌，那么早期離開國有集體企業人員補繳一定金額，即可享受國企職工社保待遇。
看到希望的林少屏等人，找到市社保基金管理局三水分局，但得到的答復是:“沒有檔案，補辦不了養老保險。”
“社保部門說要檔案，交通局說檔案丟了。我們夾在中間，真是受罪。”林少屏等老人反映，再過幾十天，今年就結束了。“要是再辦不了社保，以后可怎么辦?”
無檔案難補辦養老保險
為補辦養老保險，原蘆苞搬運站員工多次向省、市、區有關部門上訪，但都沒有得到肯定答復。
據了解，按照現行規定，沒有檔案的國有集體企業老職工的確補辦不了養老保險。“國有集體企業老職工沒有檔案，就沒有辦法確認身份，這樣也就沒有辦法確認工齡，而工齡恰恰是辦理養老保險的關鍵性因素。”市社保基金管理局相關負責人解釋。
對于社保部門的回應，原蘆苞搬運站員工普遍反映，檔案是由原三水縣交通局保管的，現在沒了檔案并不是他們的責任。
對此，市社保基金管理局三水分局相關負責人回應:“責任是不在個人，個人也可以去追究。但追究歸追究，辦理歸辦理，沒有檔案無法確認工齡，無法確認繳費標準。更何況，我們不可能隨便給他們確認工齡，因為這樣對其他人不公平。”
全區有7個原搬運站未解決同類問題
養老保險補辦的關鍵在于檔案，為此，記者昨日找到三水區交通局，了解檔案遺失之謎。
據區交通局介紹，原三水縣各公社在上世紀60年代及后期建立了搬運站，并由交通部門主管。當時，全縣搬運站的職工檔案都由各搬運站存檔保管，并非交通部門保管的。
上世紀80年代，全縣搬運站解散后，按照原三水縣交通局要求，搬運站要將有關檔案移交給所在地的交管站或區公所保管(區公所即后來的蘆苞鎮政府)。“蘆苞搬運站有沒有移交檔案，由于年代久遠了，我們也不得而知。”區交通局相關負責人說。
另外，區交通局提到，如今他們只存有各搬運站領取解散費的人員名單記錄筆記本，沒有蘆苞搬運站職工檔案。“查過蘆苞鎮相關資料，也沒有發現蘆苞搬運站的檔案，估計檔案是在搬運站解散后至移交蘆苞鎮政府期間遺失的。”
另據區交通局透露，全區尚未解決社保的原搬運站有7個，健在人員約100人以下，絕大多數人達到60歲以上。“如今，我們已經提交申請，請求區政府牽頭、組織有關部門解決這部份人的參保問題。”
700國企老職工 養老保險補辦年內完成
據市社保基金管理局三水分局透露，現階段登記在冊的未參加社保統籌國企老職工達到700多人，而這部分普遍存在檔案零碎問題。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
