近日，江蘇省邳州市人民法院審結(jié)一起健康權(quán)糾紛案，一審判決被告林奇的法定代理人林佩光一次性補償原告楊寶強15000元；被告江蘇省運河中學補償原告楊寶強15000元。
原告楊寶強和被告林奇原均系被告運河中學的在校學生。2009年3月中旬的一個星期天，原告楊寶強和被告林奇等同學均在被告運河中學北校區(qū)打籃球，在運動過程中，被告林奇將原告楊寶強撞倒在地，倒地時原告楊寶強曾感腹部疼痛。
同年3月31日下午，原告楊寶強因轉(zhuǎn)移性右下腹痛入住邳州市人民醫(yī)院，經(jīng)檢查診斷為“急性化膿性闌尾炎”，在該院住院診療6天，至同年4月5日出院，支付醫(yī)療費4441.2元。同年4月11日，原告因感腹部疼痛前往徐州市中心醫(yī)院，經(jīng)檢查診斷為“急性重癥胰腺炎”，在該院住院治療51天，至同年6月1日出院，支付醫(yī)療費用為52967.63元。2009年6月21日至6月24日，原告因胰腺炎再次入住邳州市人民醫(yī)院住院治療3天，支付醫(yī)療費4656.10元。后于同年6月25日轉(zhuǎn)入中國人民解放軍第八五醫(yī)院，經(jīng)檢查診斷為：胰腺假性囊腫。在該院住院29天，至同年7月24日出院，支付醫(yī)療費12479.56元。后又于當日轉(zhuǎn)入復旦大學附屬中山醫(yī)院住院治療15天，至同年8月8日出院，支付醫(yī)療費18317.26元。2009年9月5日至9月17日，原告因胰腺炎在邳州市東方醫(yī)院住院治療12天，支付醫(yī)療費5021.85元。此間，原告在門診支付醫(yī)療費為1569.55元。至此，原告共計住院治療116天，累計支付醫(yī)療費為99453.15元。此間，被告運河中學主動資助5000元，通過學生捐款1050元。后原告就賠償問題與被告協(xié)商未果，遂于2009年7月21日訴至法院，請求判令被告賠償醫(yī)療費等計10萬元。
法院審理后認為，被告林奇在打籃球過程中，雖然與原告楊寶強發(fā)生相撞并致其倒地，但原告楊寶強自相撞之日起至2009年3月31日入住邳州市人民醫(yī)院之日時已有10余天，且原告在該院住院治療時僅診斷為“急性化膿性闌尾炎”，至2009年4月5日出院時尚未發(fā)現(xiàn)其他外傷性疾病。而原告在行“闌尾切除術(shù)”后至同年4月11日在徐州中心醫(yī)院檢查為胰腺炎時離相撞之日已達20余天，即原告楊寶強此后檢查的胰腺疾病，不能認定其與被告林奇發(fā)生相撞有著必然的因果關(guān)系。也就是講，被告林奇與原告的楊寶強20余天前的相撞不是導致原告發(fā)生胰腺疾病的必然因素。退一步講，即使原告胰腺疾病的發(fā)生與被告林奇的相撞有著一定的因果關(guān)系，但在自愿參加的對抗性或者具有風險性的體育競賽活動中發(fā)生碰撞或意外傷害的，是所有參與者應(yīng)當預料的，因此，原告本身應(yīng)對該風險后果自負。
被告運河中學已履行了相應(yīng)的職責，行為并無不當，在本案中不應(yīng)當承擔賠償責任。而被告林奇既沒有主觀上的行為過錯，也沒有違反法律法規(guī)的規(guī)定和社會公共行為準則及學校的規(guī)章制度等，故本院對原告主張兩被告承擔賠償責任的訴訟請求不能予以支持。但法院考慮到原告楊寶強身患胰腺疾病后，已在多家醫(yī)院住院治療，并已支付了醫(yī)療費達10萬元，且原告楊寶強身體至今尚未康復，其家庭經(jīng)濟又較為困難等因素，從弘揚人道主義精神的角度，兩被告應(yīng)當分別酌情對原告適當予以補償。鑒于被告林奇尚未成年，故應(yīng)當由其監(jiān)護人林佩光對原告予以補償，法院據(jù)此作出如上判決。（文中人物均為化名）
