甘肅省武山縣的孫雪琴（系化名）為討一份感情債找到了蘇北連云港，竟被灌南縣民政部門以“患有精神病”為由，強行關進當地精神病院，這一關就是一年。春節前夕，孫雪琴通過好心人的幫助，給記者打來求助電話。
信訪干部“拍拖”甘肅上訪女
記者在好心人的帶領下，來到了灌南縣第二人民醫院精神病病區（當地人稱這里是精神病院）找到打求助電話的孫雪琴。透過鐵窗，孫雪琴見到記者時顯得十分激動。她說，幾天前剛被醫院強制打了“毒針”（治療精神病一類的藥物），現在眼珠子發黃，頭腦發昏。
為了向記者證明自己不是精神病人，孫雪琴向記者提供其在陜西姐姐的手機號碼。她說，自己之所以被關到精神病院，這完全都是灌南縣一信訪干部“陷害”的。
據孫雪琴介紹，2008年8月她從甘肅到北京上訪時，認識了灌南縣信訪局駐北京信訪干部高軍（化名）。高軍以談戀愛為名，將其騙至一小樹林進行強奸。沒多久，高軍又找到她，說自己已離婚，愿意娶她為妻。為證明自己說的是實話，高軍將身份證掏給孫雪琴查看。孫雪琴這才得知他是“灌南縣李集鄉”人。此后，孫雪琴被高軍安排在北京一個旅社內，并保持著兩性關系。
后來，孫雪琴得知，高軍根本就沒有離婚，完全就是一個感情騙子。于是她從北京跑到灌南縣找高軍討說法。
感情紛爭引來多部門“幫忙”
據孫雪琴介紹，高軍是國家干部，為了給自己討要個說法，她找到灌南縣政府上訪，結果，幾次被當地公安部門拘留。孫雪琴說，灌南縣信訪局駐京辦事處領導不但沒有責令高軍妥善處理此事，反而讓她顧及高軍的面子，姑息縱容高軍的欺騙行為。
“幾番折騰之后，灌南縣有關部門領導對我已經不耐煩了，隨后采取了措施，將我強制送到精神病院。”說到這里，孫雪琴眼淚汪汪，她告訴記者，2008年臘月二十八，自己被人強行送到灌南縣精神病院，一關就是一年，期間被多次強行注射精神類藥物。“將我一個正常人與精神病人關在一起，一關就是一年，這是何等殘酷？！”
孫雪琴告訴記者，自己家鄉在甘肅，離連云港灌南縣數千里之遙，自己的母親已經70多歲，年老多病，根本無法顧及此事。4個兄弟姐妹，已各自成家。現在在灌南更是舉目無親。在精神病院里，每天中午有兩個多小時“放風”時間，她就站在臨近路邊的鐵窗內，期盼好心人能夠幫她早日脫離苦境。
記者按照孫雪琴提供其在陜西姐姐的手機號碼撥打過去，她的姐姐十分意外。她在手機里再三懇請記者幫忙解救妹妹。她說，還以為妹妹在外生活得很好。
政府出手怕她干擾官員工作
孫雪琴當初是怎么被送進精神病院的呢？
為探明真相，記者找到了灌南縣第二人民醫院，該院精神病專科一位醫生聽說記者想了解“來自甘肅的病人”時，立馬警覺起來。
他說這是一個“特殊病人”，要想了解這個病人詳細情況，必須要請示院領導。而院領導的回復是，若想采訪她的情況，必須通過縣委宣傳部。后在記者的再三追問下，這個醫生才告訴記者，孫雪琴是縣信訪局安排，由民政局派人送過來的。
記者隨后找到了灌南縣民政局，該局辦公室工作人員之前已接到醫院方面打來的電話。所以辦公室工作人員也以“統一扎口”為由，謝絕記者采訪。記者又來到灌南縣信訪局，該局一位自稱長期駐外的副局長的回答是，這件事情已經過去好幾年了，信訪局高軍是信訪局一般干部，因為這件事已經背個處分調離崗位了。具體情況，由縣政府“統一扎口”。
很顯然，此事在當地已成公開的秘密。連云港其他縣信訪部門提起此事，也無人不知，甚至當成了信訪系統里的笑談。
灌南縣政府一位不愿具名的干部告訴記者，信訪局高軍在北京鬧得桃色新聞，的確讓縣里有關領導大為光火，最后給他一個處分，并將其調離信訪系統，高軍現在應該在縣殘聯工作。縣里此前專門將孫雪琴送回甘肅老家，可送她的人還沒到家，她已經坐飛機返回灌南了。
回到灌南的孫雪琴就是上訪鬧事，影響了當地政府部門的正常工作。經公安部門和檢察機關對其進行精神鑒定，認定她有精神病，然后將其送到醫院接受治療。
至于治療了一年之久的孫雪琴還要受治多久？這個治療費用又是誰出的？下一步該怎么辦？由于灌南縣有關部門采用回避態度，記者一時尚無法獲知官方最終態度。
被強制治療大有“學問”
一個人是否是精神病人、是否需要收治，家屬提供的信息非常重要。如果沒有家屬證實，僅僅憑一紙鑒定證書，就對一個人采取強制精神病治療措施，是極為不妥的。開物律師集團事務所律師劉忠認為，《民法通則》規定，親屬在送精神病人住院治療前需要向法院提出申請，只有經法院宣告公布以后，相關親屬才具備精神病人的監護人資格，才能將病人送進精神病院治療。
在經濟利益的驅動下，醫院會先假定其為精神病，收了之后再做診斷。“精神病診斷事關公民的人身自由權利，如果不經嚴格的程序就可以將人送進精神病院，那將人人自危，它已經成為公民人身自由喪失的一個醫學理由。”
南京政治學院新聞系教授、知名評論家王傳寶認為，作為政府動用行政權力進行干涉，甚至采取“精神病強制手段”來對待一個異鄉的單身女性，顯得太過粗暴。
王傳寶認為，認定公民無民事行為能力特別程序的啟動，必須要由她的利害關系人，也就是她的近親屬向人民法院提出來，進行司法精神病鑒定的權限是由人民法院行使的。如果孫雪琴這個案子的委托方無權委托，那么委托方無效，鑒定程序就違法，鑒定結論就沒有法律效力。
對于此事的最新進展，記者將繼續關注。
■ 新聞鏈接
說你有病就得有
沒病也得按病治
2007年，四川鄰水縣公安局刑警隊民警熊亮4年前因不服局黨委作出的讓其離崗培訓的決定不斷上訪，最后被送到重慶某精神病醫院強行治療203天。
2008年10月，山東新泰農民孫法武赴京上訪時，被鎮政府抓回送進精神病院20余日，簽下不再上訪的保證書后被放出。此外還有上海的陳立案、廣州的何錦榮案、西安的紀術茂案、南京的吳翔案……這其中有平凡百姓、億萬富翁，甚至還有精神病專家，他們被送進精神病院，僅僅是因為與家人或單位領導有矛盾。
與我們一樣有正常思維能力的受害人被當做精神病人強制住院，而且受害對象不分年齡、不分性別、不論職業、不論地位。它就像一把懸在我們頭上的達摩克利斯劍，已經威脅到每個公民的人身自由。
一個人是否有精神病是科學問題，應由專業人士判斷，但對一個患有精神病的人是否強制收治，關系到公民人權，是一個法律問題，應該通過法律程序解決。如果精神病人可以不經法律程序隨意被剝奪自由，那么正常人也難于幸免。
強制收治根源問題不解，則正常人被強送精神病院的悲劇將會不斷重演，下一個受害者又會是誰？ 中國江蘇網
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創均為網上轉載而來，本站刊載內容以共享和研究為目的，如對刊載內容有異議，請聯系本站站長。本站文章標有原創文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。) |
